19.09.2010′dan sonra yazısına yapılan yorumlar http://www.istasyonlaw.com/19-09-2010dan-sonra/ Türkiye'nin Enerji Hukuku Sitesi Sat, 06 Dec 2025 19:55:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Yazar: editör http://www.istasyonlaw.com/19-09-2010dan-sonra/comment-page-1/#comment-736 editör Sun, 19 Sep 2010 15:45:16 +0000 http://www.istasyonlaw.com/?p=796#comment-736 Sayın Murat Dağıtıcılar kaldırma iradesini açıklamış ve fakat sadece vekalet vs. konuları gündeme gelmişse RK ceza uygulama yoluna gitmeyebilir. Ancak vekaleten değil gelip kaldırmaları gerektiği hususu dağıtıcıya ulaştırılmalıdır. Sayın Murat

Dağıtıcılar kaldırma iradesini açıklamış ve fakat sadece vekalet vs. konuları gündeme gelmişse RK ceza uygulama yoluna gitmeyebilir. Ancak vekaleten değil gelip kaldırmaları gerektiği hususu dağıtıcıya ulaştırılmalıdır.

]]> Yazar: murat http://www.istasyonlaw.com/19-09-2010dan-sonra/comment-page-1/#comment-735 murat Sun, 19 Sep 2010 13:37:48 +0000 http://www.istasyonlaw.com/?p=796#comment-735 Sayın eitör; Aynen dediğin gibi dağıtıcılar bayilere yazı ve ihtarla vekalet verecek şahsı soruyor. Süreç uzuyor. İntifayı tapudan terk etme zorunluluğu dağıtıcıda değilmi? Biz RK. na şikayette bulunsak, ''ben intifayı kaldırmak için vekalet gönderecektim isim istedim ama vermedi'' diye savunmada bulunabilirmi? Yoksa RK. karşısında bu sorumluluk onamı aittir. Sayın eitör;
Aynen dediğin gibi dağıtıcılar bayilere yazı ve ihtarla vekalet verecek şahsı soruyor. Süreç uzuyor. İntifayı tapudan terk etme zorunluluğu dağıtıcıda değilmi? Biz RK. na şikayette bulunsak, ”ben intifayı kaldırmak için vekalet gönderecektim isim istedim ama vermedi” diye savunmada bulunabilirmi? Yoksa RK. karşısında bu sorumluluk onamı aittir.

]]>