Resmi Gazete’nin 26781 sayı ve 08.02.2008 tarihli nüshasında yayınlanan “Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” un 522. maddesi ile 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19. maddesi değişikliğe uğramıştır. Madde metni aşağıda sunulmuştur.Değişiklikler hakkında soru ve yorumlarınıza vereceğimiz cevaplarla madde daha iyi açıklanmış olacaktır.istasyonlaw.comMADDE 522- 4/12/2003 tarihli ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.“MADDE 19- Bu Kanuna göre idarî para cezalarının veya idarî yaptırımların uygulanması, bu Kanunun diğer hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmaz. Bu Kanuna göre verilen ceza ve tedbirler diğer kanunlar gereği yapılacak işlemleri engellemez.Bu Kanuna göre;
a) Aşağıdaki hallerde, sorumlulara altıyüzbin Türk Lirası idarî para cezası verilir:1) Lisans almaksızın lisansa tabi faaliyetlerin yapılması.2) Kurumca, 10 uncu madde gereği yapılan uygulamaların dolaylı veya dolaysız olarak engellenmesi veya engellenmeye teşebbüs edilmesi.
3) 9 uncu maddede yer alan kısıtlamalara uyulmaması.
4) 5, 6, 7, 8, 16, 17 ve 18 inci maddelerin ihlali.
b) Aşağıdaki hallerde, sorumlulara ikiyüzellibin Türk Lirası idarî para cezası verilir:
1) Lisans almaksızın hak konusu yapılan tesislerin yapımına veya işletimine başlanması ile bunlar üzerinde tasarruf hakkı doğuracak işlemlerin yapılması.
2) Sahip olunan lisansın verdiği haklar dışında faaliyet gösterilmesi.
3) 4 üncü madde hükümlerinin ihlali.
4) 12 nci maddede yer alan hükümler dahilinde iletim ve depolama tesislerine erişimin dolaylı veya dolaysız olarak engellenmesi.
Yukarıda belirtilenlerin dışında kalan ancak Kanunun getirdiği yükümlülüklere uymayanlara Kurumca bin Türk Lirasından ellibin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir.
Bayiler için yukarıda yer alan cezaların beşte biri uygulanır.
Tesisler, lisans alınıncaya veya bu Kanuna göre lisans gerektirmeyen faaliyet gösterecek hale getirilinceye kadar mühürlenir.
Ceza uygulanan bir fiilin iki takvim yılı geçmeden aynı kişi tarafından tekrarı halinde, cezalar iki kat olarak uygulanır.
Kurul tarafından verilen idarî para cezalarına karşı açılan iptal davaları ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülür. Danıştay, Kurul kararlarına karşı yapılan başvuruları acele işlerden sayar.”
Loading ...
19, maddeden dolayı 156000.00 ytl para cezası aldım.şimdi kanunda öngörülen bu düzenlemeyle cezam ne kadar inebilir?bilgilendirirseniz sevinirim..
anladığım kadarıyla cezalarda herhangi bir indirim falan yok. Sadece son dört paragrafta değişiklik yapılmış. Yani cezaların tahsili usulü kaldırılmış. Bu kanunla yapılan değişikliklere site yöneticileri açıklık getirirlerse seviniriz.
galiba şu anki mevcut ceza miktarları düşmüş oluyo bu değişiklikle. peki 2005 yılındaki ceza miktarına göre bu yıldaki lisanssız çalışma için düzenlenmiş bir cezai işlem için geçerli olurmu bu indirim. Eğer oluyorsa bizim 57.156 ytl lik cezalar 40.000 ytl ye düşüyor 0 luk bir indirim yapılmış. ne iyi ne iyi 40 ödeyen 57 yi de öderdi zaten. indirmelerine gerek yoktuki.
iyi akşamlar.uykularım kaçıyor.bu ceza yüzünden.23.06.2005 tarihinde lisans aldık.ancak 23.03.2005 tarihinde fatura kestik.daha önceden alınan motorinin faturası kesildi.lisansız satış yapamazsın yazısı 01.07.2005 de geldi.ancak 23.06.2005 tarihi itibari ile lisansımız çıktığı için dikkate almadık.31.12.2006 yılında epdk yetkilileri gelerek yapılan fatura incelemsinde!!!! 23.03.2005 tarihinde fatura kesmişsin diye tutanak tuttu.lisansın 23.06.2005 tarihinde geldiğinden kesmemen gerekirdi diye tutanağı tuttular.aradan zaman geçti.faaliyetimi v.b durdurmadan devam ettik.daha sonra hiç bir ön savunm v.b şekilde sorgulamadan aha sana fatura kesmek diye 57.156 ytl lik para cezası gönderdiler.danıştaya ve bölge idari mahkemesine dava açtık.indirim miktarı ne kadar olur.fatura kestik diye ceza yiyen ,yediren tek ülke vatandaşı ve devleti biz olsa gerek.
BU DURUMDA BAŞKA NE YAPILABİLİR.CEZA KESİNLEŞİRSE YÜZBİNLERCE KİŞİ EKMEKSİZ AÇ SEFİL KALACAK.DEVLETE MUHTAÇ HALE GELECEK.BİR AN ÖNCE BU İP CEZALARIN İPTAL EDİLEMESİ DİLEKLERİMLE
2006 nın son aylarında 45 gün lisansız lpg satışı yaptık toplam 11 fatura var. aslında satış yapmıyorduk ama lisans için gerekli evrakları hazırlayıp önce valilik sonra epdk ya yolladık. valilikten hemen geçti ama epdk bir evrak daha istedi. bize en yakın istasyonun kaç km oldugu valilik gerek yok dedi sonra epdk da tamam gerek kalmadı dedi biz lisans açıklanacak diye beklerken epdk tekrar o evragı istedi. galiba epdk haftada 1 toplanıyormuş tabi bu geçen süre 6 haftayı buldu bende bu sırada satmaz olaydım satışı devam ettim. Asıl merak ettiğim ceza fatura başınamı yoksa tek cezamı kesiliyor. fatura başınaysa ne ben nede başka bir bayi bu cezayı ödeyebilir. Teşekkürler
Saın meslektaşlarım. burada çok fazla yorum yaptım, tekrar yapma ihtiyacı duydum,
2005 yılı içinde lisansız faaliyet gösterdiğim için epdk 57.156 YTL ceza kesti, danıştayda dava açtım dava henüz sonuçlanmadı, ancak bildiğiniz üzere bu cezaların tahsili maliye bakanlığına devredildi, maliye alacakları tahsil edebilme amacıyla bildiğiniz gibi baskı yapmaktadır, aynı tüccar zihniyeti ile telefonun başına bir bayan oturtturup, her gün arattırıyorlar, buna alo proğramı diyorlar, yani rahatsızlık veriliyor, beni şu an maliye davadan vazgeçip taksitlendirme yapmam için zorluyor, yapmasam sanırım, tedbir amaçlı haciz koydukları araçları yakalatıp, satma yolunu seçecek, bu işin sonu nereye gidecek bilmiyorum, konu için ne yapabiliriz,
2004 DE ŞUBE OLARAK TEK BIR POMPAYLA KOYLUYE LİSANSLI PETROLUM ADINA MAL ALIP KOY POMPAMDA SATTIM VE JANDARMA GELDI MUHURLEDI 15 GUN İÇİNDE HALLET DEDİ PEKI BIR DEVLET DAİRESINDE KIM 15 GUNDE İŞLERİNİ HALLETMİŞ SOYLERMISINIZ SONRA ÖZELİDAREYE BAŞVURDUM GELDILER VE BURAYA OLLMAZDEDİLER
BEN DE KAPATTIM SONRA BIR BAŞKA MESLEKTASIMDAN DUYDUMKI TARIM AMAÇLI KOY POMPASI OLARAK AÇARSIN DEDI VE BENDE BUNUN ÜZERİNE BAŞVURDUM BUARADA KOYUMDE BELEDIYELIK OLUNCA KOY POMPASI OLARAK LİSANS ALDIMDAHASONRADA İŞLERİ YANI ÇEVRE DUZENLEME YAPTIM İSTAYONA ÇEVIRDIM VE 57 156 YTL CEZA MALUM MAHKEME AÇTIK BENIM ANLAMADIĞIM HEM CEZA KESIYORLAR HEM LİSANS VERIYORLAR BU NASIL ADALET BU NASIL KANUN NASIL DEVLET HERALDE İÇLERİNDEKI HORTUMCULARIN YEDIKLERINI BIZLERDEN ÇIKARACAKLAR SONRA BENIM YERIM YANI ŞUBEMIN YERI EN FAZLA 2000 NUFUSLU YER SENELIK SATIŞIM 120000 LT MAZOT ZATEN SATIŞYOK GIBI BIDE TARIM KOPORATIFI AÇTI LAR HEPTEN BITTIM VALLA BENIM AKLIM DITMEK UZERE
YANI VALLA ŞUBE OLARAK AÇTIĞIM YERI VERSEMDE DEVLETE BEN DE KURTUMSAM
BOYLE DEVLET BOYLE KANUNMU OLUR ALLAH YARDICIMIZ OLSUN
tabi çoğu istasyoncu gibi bizde 57 000 lik cezadan nasibimizi aldık danıştaya gönderdik ve sonucu geldi ödenecek deniyor yani haksızmışız diğer taraftan kapalıyız bir diğer tarftan maliye her yere haciz göndermiş ev araba banka arsa tarla ne varsa bir de arıyorlar ödemiyecekmisiniz diye bizim ticaretimiz bitmiş 3 sene olmuş belediye ile zaten mahkemelikiz ruhsatımızı vermiyorlar diğer taraftan maliye şaşırdık kaıldık ne yapacaz biz ödenecek rakam olsa ödeyelim.gayrimenkul ev araba hepsini satsan bu cezanın yarısını ödemez ne olacak bu böyle kara bir leke yapıştı kaldı sırtımıza.
sevgili meslektaşlarım
daha öncede yazdım yine tekrarlıyorum her kes bulunduğu ildeki milletvekillerine konunun adaletsizliğini partilerinin ismindeki adalet kelimesine uygun bir kanun çıkarmadıklarını dile getirsin bunun tek çözüm yolu ilgili kanunda düzenleme yapılması bir cümle o kadar.
“ilgili son başvuru tarihinde müracattlarını yapmış ancak çeşitli sebeblerle lisansını alamamış akaryakıt bayiilerinin lisans alma sürelerinin x süre (3 ay 5 ay 1 yıl ) uzatılması. ” BU KADAR
Buna benzer bir maddeyle bizim gibi bilmeyerek lisansız çalışma yapmış ancak kısa bir süre sonra lisanslarını almış veya kapatmış istasyonların cezaları otomatik olarak düşecektir.
böyle kanunun mu olur kardeşim resmen rezillik bi istasyona bu kadar ceza kesilirmi yazık degilmi .57,156YTL bu cezayı hiç yürürlüğe koyanlar bi arada görmüşmü ayıp kardeşim ya utanmasa istasyonları isteyecekler.
Sayın Epdk mağduru meslektaşlarıma;
Uzun zamandır, epdk nın kestiği cezalara çözüm arayışındayım, ama sanırım çözüm buldum, sizlerede faydalı olabilmek amacıyla edindiğim bilgiyi paylaşmak isterim,
5266 sayılı kabahatler kanunu 01.06.2005 te yürürlüğe girmiştir, kanun gereği kesinleşmeyen idari para cezaları yani davalık olanlar, tahsil edilemiyor ve hatta
tedbir haczi bile uygulanamıyor, kesinleşmesi için ancak dava açmamak veya aöılan davanın aleyhe sonuçlanması gerekiyor, eğer kesinleşmeyen idari para cezası ödendi ve dava devam ediyorsa, ödenen para geri bile alınabiliyor, Ama bir başka durum bunu farkeden epdk hemen bu kanunun epdk cezaları için geçerli olmadığına dair bir başka kanun çıkarıyorlar ama, bu kanunun yürürlük tarihi 24.05.2006 ve geçerli olmama durumu bu tarihten itibaren geçerli, sonuç olarak 01.06.2005 ile 24.05.2006 tarihleri arasında epdk tarafından ceza yazılanlar, ödemeyi durdurup, hacizleri kaldırtıp, şu an maliyede olan dosyaları dava sonuçlanıncaya kadar epdk ya iade edilebiliyor, bununla ilğili gelir idaresi başkanlığının aşağıdaki şekilde bir görüşü var, açıkça beyan ediliyor, faydalanmanız dilegiyle;
T.C.
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı
Mükellef Hizmetleri Tahsilat Grup Müdürlüğü
Sayı :B.07.1.GİB.4.34.20.01/288-3254
Konu:Kabahatler kanunu 07.11.200*12651
değerlendirilmeyen idari para cezasının
takibi için kesinleşme şartı aranılmayacağı
İlgi: 26.10.2007 tarihli dilekçeniz.
İlgide kayıtlı dilekçeniz ile Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından kesilen 714.460,00YTL idari para cezasının Vergi Dairesi tarafından tarafınıza tebliğ edildiği ve söz konusu para cezasını dava konusu yaptığınız ancak davanın henüz neticelenmediği, …….. Vergi Dairesi tarafından dava sonucu beklenilmeden banka hesaplarınıza bloke konulduğu belirtilerek hesaplarınıza konulan blokelerin kaldırılması ve dava sonuçlanıncaya kadar icra takibi yapılmaması talep edilmektedir.
Konu hakkında ……… Vergi Dairesinden alınan bilgiden, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun 05.03.2007 tarih ve 1177 sayılı yazısına istinaden 714.760,00 YTL idari para cezasının tahakkuk ettirildiği, ödeme emri düzenlenerek tebliğ edildiği ve banka hesaplarınıza bloke konulduğu, söz konusu para cezasının tarafınızdan dava konusu yapıldığı ancak henüz dairelerine herhangi bir kararın intikal etmediği anlaşılmıştır.
5326 sayılı Kabahatler Kanunu 31.03.2005 tarihli ve 25772 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunmaktadır.
Söz konusu Kanunun 17.maddesi ve bu Kanunun uygulamasına ilişkin olarak yayımlanan 442 Seri No.lu Tahsilat Genel Tebliği gereğince genel bütçeye gelir kaydedilmesi gereken idari para cezalarının 6183 sayılı Kanuna göre takip ve tahsil edilebilmesi için bu cezalara ilişkin idari yaptırım kararlarının kesinleşmesi şartı aranmakta olup, aynı zamanda kesinleşme “idari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna başvurulmaması veya kanun yoluna başvurulması halinde yargılama aşamalarının son bulması neticesinde idari para cezalarının takip edilebilir aşamaya gelmesi olarak tanımlanmaktadır.
Ancak 24.05.2006 tarihli 26177 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 5496 sayılı Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 5.maddesi ile, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 15.maddesine , “Kurum 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümlerine tabi değildir” şeklinde (e ) fıkrası eklenmiş ve 7.maddesinde de söz konusu Kanunun yayımlandığı tarihte yürürlüğe gireceği belirtilmiştir.
Bu durumda 5326 sayılı Kabahatler Kanununun yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarih ve 5496 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 24.05.2006 tarihleri arasında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilmiş olan idari yaptırım kararlarına Kabahatler Kanununun uygulanması,
5496 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 24.05.2006 tarihinden sonra anılan Kurum tarafından verilen idari yaptırım kararlarına ise 5326 sayılı Kanunda 5560 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihine kadar Kabahatler Kanununun uygulanmaması gerekmektedir.
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından adınıza kesilen idari para cezasının karar tarihi 26.10.2006 olduğundan söz konusu para cezasının yukarıda belirtildiği üzere Kabahatler Kanununun kapsamında değerlendirilmesine imkan bulunmamakta olup, bu durumda Kabahatler Kanunu kapsamında değerlendirilmeyen idari para cezasının takibi için kesinleşme şartı aranılmayacağı tabiidir.
Bilgi edinilmesini rica ederim.
slm arkadaşlar bızde sızlergıbı 57156 ytl caza maduruyuz ama benım durumum bıraz farklı epdk nın ceza kesme amacı lısanssız bayıılere şimdi benım durumum şu benım tokat ilçesi nde lısanslı bayım var ve ben buna istinaden malmudurluğune dılekce yazarak ilçeye 65 km uzaktakı koyume şube açtım ve malmudurluğu onay verdı açtım lısansla alakalı bı yazı gelmedı bana ve 2004 de jandarmadan geldıler ve 15 gun içinde lisans alacaksın dedıler ve bende özel idareye muracatta bulundum ama ozel ıdare geldı burası olmaz dedı yanı onay vermedı ve bende kapattım yıne jandarma geldı muhurldı
bu arada koyum beledıyelık oldu bende beledıyeden ruhsat aldım yenıden lısans alıp açtım epdk lısanssız dıye ceza yazdı ama ben lısanslı bayıım adıana aldım koyde sattım bana bı açıklama yaparmısınız ne yapmam lazım
Saın Murat Çelik,
Mail adresinize açıklama gönderilmiştir.
istasyonlaw.com