<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>2017 affı yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.istasyonlaw.com/2017-affi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.istasyonlaw.com/2017-affi/</link>
	<description>Türkiye&#039;nin Enerji Hukuku Sitesi</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Dec 2025 19:55:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/2017-affi/comment-page-1/#comment-77536</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Mar 2019 08:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=1728#comment-77536</guid>
		<description>Sabri bey biz kişiye özel cevap yazamayız, UYARI bölümünü okuyun lütfen. Her dosyanın kendine has özelliği vardır.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabri bey biz kişiye özel cevap yazamayız, UYARI bölümünü okuyun lütfen. Her dosyanın kendine has özelliği vardır.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: sabri önder</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/2017-affi/comment-page-1/#comment-77528</link>
		<dc:creator>sabri önder</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Mar 2019 06:50:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=1728#comment-77528</guid>
		<description>teşekkür ederim, internette gördüğüm aşagıdaki karar bizim için sözkosu olmazmı acaba;
T.C
YARGITAY
7. CEZA DAİRESİ
ESAS NO:2014/20589
KARAR NO:2014/22335
KARAR TARİHİ:23/12/2014


&gt;KABAHATLER KANUNUNA GÖRE İNFAZ--KANUN YARARINA BOZMA--ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMA


KABAHATLER KANUNU (5326) Madde 5
KABAHATLER KANUNU (5326) Madde 17
KARAYOLU TAŞIMA KANUNU (4925) Madde 26
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 309
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 7


ÖZET:İdari para cezasına itirazın mahkemece reddedilerek kesinleşmesini müteakip, infaz aşamasında yeni çıkan yasa ile İPC miktarının indirilmesi halinde “lehe kanun” uyarlaması yapılabileceği…kesinleşmiş ancak infaz edilmemiş idari yaptırımlar hakkında da sonradan yürürlüğe giren lehe kanunun uygulanması gerektiği (5326 sayılı yasa 5, TCK 7)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>teşekkür ederim, internette gördüğüm aşagıdaki karar bizim için sözkosu olmazmı acaba;<br />
T.C<br />
YARGITAY<br />
7. CEZA DAİRESİ<br />
ESAS NO:2014/20589<br />
KARAR NO:2014/22335<br />
KARAR TARİHİ:23/12/2014</p>
<p>&gt;KABAHATLER KANUNUNA GÖRE İNFAZ&#8211;KANUN YARARINA BOZMA&#8211;ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMA</p>
<p>KABAHATLER KANUNU (5326) Madde 5<br />
KABAHATLER KANUNU (5326) Madde 17<br />
KARAYOLU TAŞIMA KANUNU (4925) Madde 26<br />
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 309<br />
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 7</p>
<p>ÖZET:İdari para cezasına itirazın mahkemece reddedilerek kesinleşmesini müteakip, infaz aşamasında yeni çıkan yasa ile İPC miktarının indirilmesi halinde “lehe kanun” uyarlaması yapılabileceği…kesinleşmiş ancak infaz edilmemiş idari yaptırımlar hakkında da sonradan yürürlüğe giren lehe kanunun uygulanması gerektiği (5326 sayılı yasa 5, TCK 7)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/2017-affi/comment-page-1/#comment-77488</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2019 14:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=1728#comment-77488</guid>
		<description>Sabri bey, idarenin ceza vermeden önce vatandaşı uyarması genel bir ilkedir. Bu ilke nihayet kanuna girdi. Ancak siz artık kesinleşen karara karşı kanun değişikliğini öne süremezsiniz. Sadece ödemediğiniz para cezaları bir önceki yanıtımda olduğu gibi asgari hadden ödersiniz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabri bey, idarenin ceza vermeden önce vatandaşı uyarması genel bir ilkedir. Bu ilke nihayet kanuna girdi. Ancak siz artık kesinleşen karara karşı kanun değişikliğini öne süremezsiniz. Sadece ödemediğiniz para cezaları bir önceki yanıtımda olduğu gibi asgari hadden ödersiniz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: sabri önder</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/2017-affi/comment-page-1/#comment-77487</link>
		<dc:creator>sabri önder</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2019 14:35:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=1728#comment-77487</guid>
		<description>MADDE 36 – 5307 sayılı Kanunun 17 nci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“İdari yaptırımlar
MADDE 17 – İdari yaptırımlar; tedbirler, lisans iptalleri ve idari para cezalarından oluşur. Bu Kanuna göre idari para cezaları, tedbirler ve lisans iptallerinin uygulanması bu Kanunun diğer hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmaz. Bu Kanuna göre verilen idari para cezaları, alınan tedbirler ve lisans iptalleri diğer kanunlar gereği yapılacak işlemleri engellemez.
Bu Kanuna göre idari yaptırımlar aşağıdaki usulde yürütülür:   
a) Lisans sahibi kişiler hakkında bu Kanuna, ikincil mevzuata veya lisans hükümlerine, Kurul kararlarına aykırı davranılması hâlinde; Kurul tarafından belirlenen niteliği itibarıyla düzeltme imkânı olan fiiller için ilgilisine Kurum veya Kurumca yetkilendirilen kuruluşlar tarafından, otuz gün içerisinde aykırılığın giderilmesi, aksi halde hakkında geçici durdurma yapılabileceği ihtar edilir. Verilen ihtar süresi sonunda mevzuata aykırı durumu devam ettirenlerin ilgili piyasa faaliyeti altmış gün süre ile geçici olarak durdurulur. Niteliği itibarıyla düzeltme imkânı olan fiilin tespit tarihinden itibaren iki yıl içerisinde tekrar edilmesi hâlinde ise ihtar işlemi uygulanmaksızın ilgili piyasa faaliyeti altmış gün süre ile geçici olarak durdurulur. Geçici durdurma süresince, tehlikeli eylemin veya kötüniyetin veya ürünlerde zarar oluşmasının önlenmesi ile faaliyetin durdurulmasına neden olan durumun ortadan kaldırılmasına ilişkin faaliyetler dışında hiçbir piyasa faaliyeti yapılamaz. Geçici durdurma süresi sonunda da tespit edilen aykırılıklar giderilmezse, faaliyetin durdurulmasına devam edilerek soruşturma başlatılır ve gerekli idari yaptırımlar uygulanır. Lisans iptalleri Kurumca yapılacak soruşturma neticesine göre karara bağlanır. Yapılan geçici durdurma sonrasında mevzuata aykırı durumun ortadan kalkması hâlinde geçici durdurma hali sona erdirilir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MADDE 36 – 5307 sayılı Kanunun 17 nci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.<br />
“İdari yaptırımlar<br />
MADDE 17 – İdari yaptırımlar; tedbirler, lisans iptalleri ve idari para cezalarından oluşur. Bu Kanuna göre idari para cezaları, tedbirler ve lisans iptallerinin uygulanması bu Kanunun diğer hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmaz. Bu Kanuna göre verilen idari para cezaları, alınan tedbirler ve lisans iptalleri diğer kanunlar gereği yapılacak işlemleri engellemez.<br />
Bu Kanuna göre idari yaptırımlar aşağıdaki usulde yürütülür:<br />
a) Lisans sahibi kişiler hakkında bu Kanuna, ikincil mevzuata veya lisans hükümlerine, Kurul kararlarına aykırı davranılması hâlinde; Kurul tarafından belirlenen niteliği itibarıyla düzeltme imkânı olan fiiller için ilgilisine Kurum veya Kurumca yetkilendirilen kuruluşlar tarafından, otuz gün içerisinde aykırılığın giderilmesi, aksi halde hakkında geçici durdurma yapılabileceği ihtar edilir. Verilen ihtar süresi sonunda mevzuata aykırı durumu devam ettirenlerin ilgili piyasa faaliyeti altmış gün süre ile geçici olarak durdurulur. Niteliği itibarıyla düzeltme imkânı olan fiilin tespit tarihinden itibaren iki yıl içerisinde tekrar edilmesi hâlinde ise ihtar işlemi uygulanmaksızın ilgili piyasa faaliyeti altmış gün süre ile geçici olarak durdurulur. Geçici durdurma süresince, tehlikeli eylemin veya kötüniyetin veya ürünlerde zarar oluşmasının önlenmesi ile faaliyetin durdurulmasına neden olan durumun ortadan kaldırılmasına ilişkin faaliyetler dışında hiçbir piyasa faaliyeti yapılamaz. Geçici durdurma süresi sonunda da tespit edilen aykırılıklar giderilmezse, faaliyetin durdurulmasına devam edilerek soruşturma başlatılır ve gerekli idari yaptırımlar uygulanır. Lisans iptalleri Kurumca yapılacak soruşturma neticesine göre karara bağlanır. Yapılan geçici durdurma sonrasında mevzuata aykırı durumun ortadan kalkması hâlinde geçici durdurma hali sona erdirilir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: sabri önder</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/2017-affi/comment-page-1/#comment-77486</link>
		<dc:creator>sabri önder</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2019 14:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=1728#comment-77486</guid>
		<description>Teşekkür ederim, ikinci sorum ise yeni yasadaki aşağıdaki madde hükümlerine idari para cezasından önce ihtar mekanizması düzenlenmiştir
Bize de lisans işlemlerimiz tamamlanmadığı için (ihtarsız) 219.600.- TL ceza yazılmıştı. 13 gün sonra da lisansımızı almıştık.
Acaba lehe ait hükümlerden yararlanmak için dava açabilir miyiz?
Teşekkür ederim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teşekkür ederim, ikinci sorum ise yeni yasadaki aşağıdaki madde hükümlerine idari para cezasından önce ihtar mekanizması düzenlenmiştir<br />
Bize de lisans işlemlerimiz tamamlanmadığı için (ihtarsız) 219.600.- TL ceza yazılmıştı. 13 gün sonra da lisansımızı almıştık.<br />
Acaba lehe ait hükümlerden yararlanmak için dava açabilir miyiz?<br />
Teşekkür ederim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/2017-affi/comment-page-1/#comment-77467</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2019 10:39:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=1728#comment-77467</guid>
		<description>Sabri bey siz sorularınızı yayınlanmamış kanun üzerinden sordunuz. Bu sebeple cevap vermemiz doğru olmazdı.

Nitekim sorularınızın cevabı yayınlanan kanunda açıkça cevap bulmuştur.

28.02.2019 Tarih ve 30700 sayılı RG

GEÇİCİ MADDE 6/2
&quot;Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Kurul kararına bağlanmış ancak tahsilatı tamamlanmamış olan idari para cezaları, işlenen fiil için bu Kanunla birlikte daha düşük bir idari para cezası uygulanmasının öngörülmesi hâlinde, ilgili vergi dairesince 19 uncu maddenin ilgili bentlerinde belirlenmiş olan asgari maktu hadden tahsil edilir. Kısmen veya tamamen tahsil edilen idari para cezaları iade edilmez.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabri bey siz sorularınızı yayınlanmamış kanun üzerinden sordunuz. Bu sebeple cevap vermemiz doğru olmazdı.</p>
<p>Nitekim sorularınızın cevabı yayınlanan kanunda açıkça cevap bulmuştur.</p>
<p>28.02.2019 Tarih ve 30700 sayılı RG</p>
<p>GEÇİCİ MADDE 6/2<br />
&#8220;Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Kurul kararına bağlanmış ancak tahsilatı tamamlanmamış olan idari para cezaları, işlenen fiil için bu Kanunla birlikte daha düşük bir idari para cezası uygulanmasının öngörülmesi hâlinde, ilgili vergi dairesince 19 uncu maddenin ilgili bentlerinde belirlenmiş olan asgari maktu hadden tahsil edilir. Kısmen veya tamamen tahsil edilen idari para cezaları iade edilmez.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/2017-affi/comment-page-1/#comment-77466</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2019 10:37:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=1728#comment-77466</guid>
		<description>Sabri bey siz sorularınızı yayınlanmamış kanun üzerinden sordunuz. Bu sebeple cevap vermemiz doğru olmazdı.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabri bey siz sorularınızı yayınlanmamış kanun üzerinden sordunuz. Bu sebeple cevap vermemiz doğru olmazdı.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/2017-affi/comment-page-1/#comment-77465</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2019 10:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=1728#comment-77465</guid>
		<description>Kanun henüz yayınlanmadı</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kanun henüz yayınlanmadı</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: sabri önder</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/2017-affi/comment-page-1/#comment-77446</link>
		<dc:creator>sabri önder</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2019 07:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=1728#comment-77446</guid>
		<description>sorularımız cevapsız kalıyor.
format değişti ise bilgi vermenizi rica ederim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorularımız cevapsız kalıyor.<br />
format değişti ise bilgi vermenizi rica ederim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: sabri önder</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/2017-affi/comment-page-1/#comment-76804</link>
		<dc:creator>sabri önder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2019 11:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=1728#comment-76804</guid>
		<description>İyi günler dilerim,
(Kanun 7164 - MADEN KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMEDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN)
Madde 36 –

c) Lisans almaksızın lisansa tabi bir faaliyet gösterildiğinin tespiti hâlinde, tesisler, lisans alınıncaya veya bu Kanuna göre lisans gerektirmeyen faaliyet gösterecek hale getirilinceye kadar mühürlenir ve ilgililer hakkında soruşturma başlatılır. Mühürlemeye ilişkin usul ve esaslar Kurum tarafından çıkarılan yönetmelikle düzenlenir.

Yeni düzenlemede, idari para cezasından önce ihtar mekanizması düzenlenmiş, bize de lisans işlemlerimiz tamamlanmadığı için (ihtarsız) 219.600.- TL ceza yazılmıştı. 13 gün sonra da lisansımızı almıştık.
Acaba lehe ait hükümlerden yararlanmak için dava açabilir miyiz?
Teşekkür ederim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>İyi günler dilerim,<br />
(Kanun 7164 &#8211; MADEN KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMEDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN)<br />
Madde 36 –</p>
<p>c) Lisans almaksızın lisansa tabi bir faaliyet gösterildiğinin tespiti hâlinde, tesisler, lisans alınıncaya veya bu Kanuna göre lisans gerektirmeyen faaliyet gösterecek hale getirilinceye kadar mühürlenir ve ilgililer hakkında soruşturma başlatılır. Mühürlemeye ilişkin usul ve esaslar Kurum tarafından çıkarılan yönetmelikle düzenlenir.</p>
<p>Yeni düzenlemede, idari para cezasından önce ihtar mekanizması düzenlenmiş, bize de lisans işlemlerimiz tamamlanmadığı için (ihtarsız) 219.600.- TL ceza yazılmıştı. 13 gün sonra da lisansımızı almıştık.<br />
Acaba lehe ait hükümlerden yararlanmak için dava açabilir miyiz?<br />
Teşekkür ederim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
