<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Dava dilekçeleri bayilerde&#8230;. yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.istasyonlaw.com/dava-dilekceleri-bayilerde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.istasyonlaw.com/dava-dilekceleri-bayilerde/</link>
	<description>Türkiye&#039;nin Enerji Hukuku Sitesi</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Dec 2025 19:55:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/dava-dilekceleri-bayilerde/comment-page-1/#comment-15365</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2014 11:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=366#comment-15365</guid>
		<description>Arslan bey bu konuyu belediyeyle görüşün. Eğer o yolu cephe gösterip mesafeye takılmıyorsanız olabilir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arslan bey bu konuyu belediyeyle görüşün. Eğer o yolu cephe gösterip mesafeye takılmıyorsanız olabilir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: arslan</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/dava-dilekceleri-bayilerde/comment-page-1/#comment-15347</link>
		<dc:creator>arslan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2014 13:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=366#comment-15347</guid>
		<description>sayın editör öncelikle iyi çalışmalar; akaryakıt istasyonum var gsm ruhsatım 2005 yılından önce olduğu için istasyonumun 280 mt ilerisinde de lpg ve akaryakıt istasyonu olduğundan asgari mesafeye ön cephe den dolayı takıldık lpg ruhsatı alamıyorum, fakat istasyonum arkasında mülkiyeti kendimize ait başka parseller var ve bu parsellere bağlı olan yol var bu parsellere, 280 mt mesafeli istasyonunda arka cephesi aynı arka yol a cepeli yani kısacası yandaki istasyonun ruhsatı ön güzergahtan olduğuna göre arka yoldan talep edeceğimiz asgari mesafe tutanağını yan istasyonun arka cephesi bu yola parelel olmasından asgari mesafe tutanağını almamda bi sakınca olurmu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sayın editör öncelikle iyi çalışmalar; akaryakıt istasyonum var gsm ruhsatım 2005 yılından önce olduğu için istasyonumun 280 mt ilerisinde de lpg ve akaryakıt istasyonu olduğundan asgari mesafeye ön cephe den dolayı takıldık lpg ruhsatı alamıyorum, fakat istasyonum arkasında mülkiyeti kendimize ait başka parseller var ve bu parsellere bağlı olan yol var bu parsellere, 280 mt mesafeli istasyonunda arka cephesi aynı arka yol a cepeli yani kısacası yandaki istasyonun ruhsatı ön güzergahtan olduğuna göre arka yoldan talep edeceğimiz asgari mesafe tutanağını yan istasyonun arka cephesi bu yola parelel olmasından asgari mesafe tutanağını almamda bi sakınca olurmu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/dava-dilekceleri-bayilerde/comment-page-1/#comment-8272</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2013 06:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=366#comment-8272</guid>
		<description>Berkant bey, anlattıklarınız öyle hemen cevap verilecek konular değil. Eğer parselde intifa varsa bu bedel ödenerek kalkacak bir şerh değil.  Bize göre avumatınızın söylediği yol ygulanmaz. Zira dağıtım şirketi sizden parayı alırken her türlü yazıyı da alacaktır. Örneğin dava haklarınızdan vazgeçmek gibi.  Bunun doğrusu intifa senedi, eski şirketin sözleşmeleri, kalan süre vs. hepsini araştırıp doğru yöntemi bulmaktır. Stedeki telefonlardan bize ulaşırsanız detaylı olarak bilgi alabilirsiniz. Kolay gelsin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Berkant bey, anlattıklarınız öyle hemen cevap verilecek konular değil. Eğer parselde intifa varsa bu bedel ödenerek kalkacak bir şerh değil.  Bize göre avumatınızın söylediği yol ygulanmaz. Zira dağıtım şirketi sizden parayı alırken her türlü yazıyı da alacaktır. Örneğin dava haklarınızdan vazgeçmek gibi.  Bunun doğrusu intifa senedi, eski şirketin sözleşmeleri, kalan süre vs. hepsini araştırıp doğru yöntemi bulmaktır. Stedeki telefonlardan bize ulaşırsanız detaylı olarak bilgi alabilirsiniz. Kolay gelsin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: berkant</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/dava-dilekceleri-bayilerde/comment-page-1/#comment-8181</link>
		<dc:creator>berkant</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2013 03:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=366#comment-8181</guid>
		<description>yeni bir istasyon satın aldık.ve eskı sırket sahıbın 1.500.000 tl borcunu odedık.bu arada yenıden sıfır sırket kurduk.1500.000 tl kısmı odedıgımız gunun ardından oncekı sırkete 1 mılyon dolar hıbe verıldıgını ve bu bedelınden bızden talep edılıp sozlesmeyı fesh edılmek ıstendıgı tarafımıza ulastı.sormak ıstedıgım konu yenı sırket eskı sırketın borcunu odemekle yukumlu mudur,ortada sebebsız bır tahsılat soz konusu,sırket ıntıfa kozunu one suruyor.avukatla gorusmemızde bu bedelı odememızı ve akabınde karsı dava acmamız gerektıgı soylendı.bu ıstasyonu ıntıfasız hale getırmek ıcın bır yol varmı ve bu borctan cıdden sorumlu muyuz?odenen rakam tarafımızada ulasmamıstır.ayrıca sozlesmeyı ımzalıyan sahsın yası o gun ıtıbarıyle 65 yasın uzerınde.yanı ozetle ımza yetkısı dahı yok.bunu koz olarak kullanabılırmıyız.ve cıdden zor durumdayız.konu hakkında yardımcı olursanız sevınırım..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yeni bir istasyon satın aldık.ve eskı sırket sahıbın 1.500.000 tl borcunu odedık.bu arada yenıden sıfır sırket kurduk.1500.000 tl kısmı odedıgımız gunun ardından oncekı sırkete 1 mılyon dolar hıbe verıldıgını ve bu bedelınden bızden talep edılıp sozlesmeyı fesh edılmek ıstendıgı tarafımıza ulastı.sormak ıstedıgım konu yenı sırket eskı sırketın borcunu odemekle yukumlu mudur,ortada sebebsız bır tahsılat soz konusu,sırket ıntıfa kozunu one suruyor.avukatla gorusmemızde bu bedelı odememızı ve akabınde karsı dava acmamız gerektıgı soylendı.bu ıstasyonu ıntıfasız hale getırmek ıcın bır yol varmı ve bu borctan cıdden sorumlu muyuz?odenen rakam tarafımızada ulasmamıstır.ayrıca sozlesmeyı ımzalıyan sahsın yası o gun ıtıbarıyle 65 yasın uzerınde.yanı ozetle ımza yetkısı dahı yok.bunu koz olarak kullanabılırmıyız.ve cıdden zor durumdayız.konu hakkında yardımcı olursanız sevınırım..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/dava-dilekceleri-bayilerde/comment-page-1/#comment-3843</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2012 09:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=366#comment-3843</guid>
		<description>Bilge hanım, 18.09.2010 dan önce açılan davalar, &quot;erken açılan davanın reddine&quot; olarak sonuçlandı. 5 yıldan sonra açılan davalardan bitenler de var devam edenler de. Ama biten davalar bitmeyenlere referans olmaz. Zira her yatırımın veriliş şekli değişik. Bu sebeple iade edilmesi gerekenler kadar edilmeyenler de var.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bilge hanım, 18.09.2010 dan önce açılan davalar, &#8220;erken açılan davanın reddine&#8221; olarak sonuçlandı. 5 yıldan sonra açılan davalardan bitenler de var devam edenler de. Ama biten davalar bitmeyenlere referans olmaz. Zira her yatırımın veriliş şekli değişik. Bu sebeple iade edilmesi gerekenler kadar edilmeyenler de var.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Bilge Boyar</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/dava-dilekceleri-bayilerde/comment-page-1/#comment-3842</link>
		<dc:creator>Bilge Boyar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2012 09:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=366#comment-3842</guid>
		<description>Merhabalar, bu davalarla ilgili olarak sormak istiyordum...sonuçlanan bir dava oldu mu?ve bu karar bayii lehine mi yoksa akaryakıt dağıtım firmaları lehine mi sonuçlandı? yargıtayın görüşü ne? cevabınız için teşekkürler...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merhabalar, bu davalarla ilgili olarak sormak istiyordum&#8230;sonuçlanan bir dava oldu mu?ve bu karar bayii lehine mi yoksa akaryakıt dağıtım firmaları lehine mi sonuçlandı? yargıtayın görüşü ne? cevabınız için teşekkürler&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/dava-dilekceleri-bayilerde/comment-page-1/#comment-598</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 15:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=366#comment-598</guid>
		<description>Tansel bey,

Ödenmiştir yazısı varsa ödenmediğini yine yazılı belge ile ispt etmelisiniz.  Almasanız da aldınız demektir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tansel bey,</p>
<p>Ödenmiştir yazısı varsa ödenmediğini yine yazılı belge ile ispt etmelisiniz.  Almasanız da aldınız demektir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: tansel</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/dava-dilekceleri-bayilerde/comment-page-1/#comment-596</link>
		<dc:creator>tansel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 10:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=366#comment-596</guid>
		<description>sayın editör 14 mayıs 2008 tarihinde yapmış olduğum 6 yıllık intifa sözleşmesinde tarafıma 18,200 TL tamamen ve peşinen hak sahibine ödenmiştir  diyor.oysa ben para almadım sadece şirket giydirme ve pompa verdi bize,acaba burdaki bedel ona karşılıkmı yazıldı, yoksa  banada sebepsiz zenginleşme davası açılırmı.saygılar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sayın editör 14 mayıs 2008 tarihinde yapmış olduğum 6 yıllık intifa sözleşmesinde tarafıma 18,200 TL tamamen ve peşinen hak sahibine ödenmiştir  diyor.oysa ben para almadım sadece şirket giydirme ve pompa verdi bize,acaba burdaki bedel ona karşılıkmı yazıldı, yoksa  banada sebepsiz zenginleşme davası açılırmı.saygılar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/dava-dilekceleri-bayilerde/comment-page-1/#comment-365</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 21:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=366#comment-365</guid>
		<description>Fatih bey
Rekabet Kurumu&#039;na başvurmanın bir bedeli yok. Başvurun, bir adım atın bakalım ne cevap gelecek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fatih bey<br />
Rekabet Kurumu&#8217;na başvurmanın bir bedeli yok. Başvurun, bir adım atın bakalım ne cevap gelecek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: fatih</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/dava-dilekceleri-bayilerde/comment-page-1/#comment-363</link>
		<dc:creator>fatih</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 20:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonlaw.com/?p=366#comment-363</guid>
		<description>sn.editor                                   Bulundugumuz pamukova ilcesinde veya eskisehir yolu diyelim fiyat rekabeti okadar asırı arttıki anorlam fiyat etiketleri bulunmakta ister istemez butun firmalar rekabete girmis durumda benim sormak istedigim aynı firmadaki iki istasyonda sunulan fiyat arasında bile ucurum var bende bu konuda asırı sıkıntı cekmekteyim aynı firmada olan baska iki istasyon benden %4 gibi dahadusuge mal satabilmekte buda baglı oldugumuz firma avantajları ile olmakta sanırım, bu sizge RK kararlarına uygunmu,iyi calısmalar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sn.editor                                   Bulundugumuz pamukova ilcesinde veya eskisehir yolu diyelim fiyat rekabeti okadar asırı arttıki anorlam fiyat etiketleri bulunmakta ister istemez butun firmalar rekabete girmis durumda benim sormak istedigim aynı firmadaki iki istasyonda sunulan fiyat arasında bile ucurum var bende bu konuda asırı sıkıntı cekmekteyim aynı firmada olan baska iki istasyon benden %4 gibi dahadusuge mal satabilmekte buda baglı oldugumuz firma avantajları ile olmakta sanırım, bu sizge RK kararlarına uygunmu,iyi calısmalar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
