İSTASYONCULAR DİKKATTT…YENİ BİR DÖNEM BAŞLIYOR yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Süleyman Sönmez

Süleyman Sönmez — Sat, 28 Jun 2014 09:04:04 +0000

Sayın editör Bu Kanunda Ben Yaptım Oldu Mantıgıyla Haretet Edilmiştir Benim istasyonumda Bu Kanundan Önce Kiraya Verilmiş Bir İstasyondur Benim Sucum Ne Şimdi Farzedelim Bu Kanunu Hazırlayan Büyüklerimizin Kiralık Bir Evi Var Kiracı O evde Cinayet İşlese Suclu Evsahibi Olar Mı Görülmeli vede cezalandırılmalı.

Yazar: editör

editör — Mon, 01 Jul 2013 16:39:48 +0000

Hüseyin bey, yasa değişikliğinde indirim yapılacak haller teker teker sayılma yoluna gidilmiş. Marker eksikliği 4.maddenin 4.fıkrası (ı) bendine aykırılıktır..

Yazar: huseyin

huseyin — Thu, 27 Jun 2013 09:04:09 +0000

sayın editör;
6455 sayılı kanunun getirdiği değişikle 5015 sayılı petrol kanunu madde 19 daki verilecek idari para cezaları doğrultusunda, bayilere akaryakıt kaçakçılığı ile ilgili para cezalarında beşte dört indiriminden yararlanamayacak gibi bir yorum çıkardım.özellikle 5015 sayılı petrol kanunun 4.madde 4.fıkrasının (I)bendinin ihlalinde 19.madde a/bendindeki 1 milyon cezanın bayiyede cezanın tamamının uygulanacağı 19 madde a/2 de yazıyor.Bu madde kayıtdışı seyyar tank düzenek vs. bulundurmak ile ilgili.Birde anlamak istediğimiz;pompadan kaçak akaryakıt satışı 5015 sayılı kanun 8.maddenin b bendi ihlali mi oluyor?bu bendin ihlalinde 19/c bendindeki 850 bin türk lirası cezanın 19/d bendinde bayiler için 5/1 uygulanacağından bahsetmiş.Kısaca özetlersek teyit etmenizi isteğimiz husus;bayi istasyonunda seyyar tank ekipman düzenek bulundurması 1 milyon tl ceza sebebi pompasından akaryakıt numune bozuk çıkması 850 bin türk lirasının 5/1 bölümü cezasıdır diyebilirmiyiz?Teşekkür ederiz.

Yazar: editör

editör — Sat, 15 Jun 2013 19:58:59 +0000

Hüseyin bey kiracıyı bu tür hareketlerden kaçınmasını sağlayacak derecede teminat baskısı altına alabilirsiniz. Tabi ki her istasyon değişik şekillerde işletmeye veriliyor. Her birinin durumunu ayrı ayrı değerlendirmek ve ona göre önlem almak lazım.

Yazar: hüseyin

hüseyin — Wed, 12 Jun 2013 10:53:06 +0000

Sayın editör;cevaplarınız için çok teşekkür ederim.Son olarak istasyonunu kiraya vermiş kişilerek olarak;mevcut kira sözleşmelerimize paralel olarak böyle bir durumla karşılaşmamız için ne gibi hukuki tedbirler alabiliriz.Çünkü öteden beri gelen süresi belli kira sözleşmesi olan istasyon sahipleri var.Bizlere yol gösterirseniz çok seviniriz.Cezalar devasa rakamlar.Hiçbir istasyon sahibi bunun altından kalkamaz.Kişinin ha mülkünü elinden almışsın, yada lisansını.Harekete geçirebileceğimiz birim varsa tavsiyelerinizi bekliyoruz?Saygılarımla.

Yazar: editör

editör — Wed, 12 Jun 2013 08:27:45 +0000

Hüseyin bey, mahkemeye evrensel hukuku anlatabildiğiniz ölçüde şansınız vardır.

Yazar: hüseyin

hüseyin — Sun, 09 Jun 2013 22:25:08 +0000

Sayın editör;cevabınıza paralel olarak,bu yasa maddesinin iptalini istemem neticesinde ben konuda anayasaya aykırlılk olduğu kanaatindeyim.Netice olarak, sizin düşünceniz doğrultusunda;mahkemenin bu düzenlemeyi iptal etme olasılığı sizce nedir? Teşekkür ederim.Saygılarımla.

Yazar: editör

editör — Sun, 09 Jun 2013 19:41:38 +0000

Hüseyin bey bu bir yasa maddesi ve size uygulanırsa düzenlemenin iptalini isteyebilirsiniz.

Yazar: hüseyin

hüseyin — Sun, 09 Jun 2013 17:41:35 +0000

Sayın editör cevabınız için teşekkür ederim.Öğrenmek istediğim bu maddenin yanlışlığı ile ilgili itiraz mercii varmıdır
?Böyle bir durumla karşılaşılabilecek kişinin ne gibi bir itiraz hakkı olabilir
?Başkasının suçundan ötürü ve özelliklede yediği para cezasını ödemediği vakit,ceza ödeninceye kadar kiracı bulunduğu istasyona lisans verilmemesi nasıl bir mantık gereğidir?İstasyon sahibi başkasının yediği cezayı ödemesse lisans alamayacak?Bu durumla karşılaşılabilecek istasyon sahibi nasıl hareket etmeli?Y

Yazar: editör

editör — Sun, 09 Jun 2013 00:22:19 +0000

Hüseyin bey cezaların şahsiliği prensibi gereği doğru bulmuyorum.