<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Akaryakıt Lisans  İşlemleri yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.istasyonlaw.com/lisans-islemleri/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.istasyonlaw.com/lisans-islemleri/</link>
	<description>Türkiye&#039;nin Enerji Hukuku Sitesi</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 19:38:44 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/lisans-islemleri/comment-page-1/#comment-2762</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 00:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=100#comment-2762</guid>
		<description>Sayın Güldiken, bize göre gerekmez ama hukuki işlerinizi hangi avukatınıza yaptırıyorsanız onun da görüşünü alın. Bizim sözümüz sizi bağlamasın.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sayın Güldiken, bize göre gerekmez ama hukuki işlerinizi hangi avukatınıza yaptırıyorsanız onun da görüşünü alın. Bizim sözümüz sizi bağlamasın.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: erkan güldiken</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/lisans-islemleri/comment-page-1/#comment-2760</link>
		<dc:creator>erkan güldiken</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 18:30:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=100#comment-2760</guid>
		<description>Sayın editör,
Halen kiracısı olduğumuz akaryakıt istasyonunda çalıştığımız firma ile yapmış olduğumuz bayilik sözleşmesinin Süre başlıklı 3. maddesinde &quot; İş bu sözleşme taraflarca imzalandığı tarihten geçerli olmak üzere 2 (iki) yıl süreli olup taraflarca mutabakat sağlandığı takdirde aynı şartlarla ..... yıl daha uzar&quot; İfadesi yer almaktadır. (.... ile boş bırakılan yerde 5  yıl yazıyordu sözleşme imzalanırken 14.01.2010 tarihinde bu kısmı karaladık ve birşey yazmadık kenarını kaşeleyerek parafladık) Sözleşme imzalama tarihimiz 14.01.2010 dur. 2 yıl süreli sözleşmemizizn bitiş tarihi 14.01.2012 olduğuna göre bu tarihten önce firmamıza anlaşmak istemediğimizi belirten bir ihtarname göndermemiz gerekirmi? Gönderilecekse ne kadar bir süre önce ve içeriği nasıl olmalıdır. Hemen cevap verebilirseniz çok memnun olurum. yi çalışmalar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sayın editör,<br />
Halen kiracısı olduğumuz akaryakıt istasyonunda çalıştığımız firma ile yapmış olduğumuz bayilik sözleşmesinin Süre başlıklı 3. maddesinde &#8221; İş bu sözleşme taraflarca imzalandığı tarihten geçerli olmak üzere 2 (iki) yıl süreli olup taraflarca mutabakat sağlandığı takdirde aynı şartlarla &#8230;.. yıl daha uzar&#8221; İfadesi yer almaktadır. (&#8230;. ile boş bırakılan yerde 5  yıl yazıyordu sözleşme imzalanırken 14.01.2010 tarihinde bu kısmı karaladık ve birşey yazmadık kenarını kaşeleyerek parafladık) Sözleşme imzalama tarihimiz 14.01.2010 dur. 2 yıl süreli sözleşmemizizn bitiş tarihi 14.01.2012 olduğuna göre bu tarihten önce firmamıza anlaşmak istemediğimizi belirten bir ihtarname göndermemiz gerekirmi? Gönderilecekse ne kadar bir süre önce ve içeriği nasıl olmalıdır. Hemen cevap verebilirseniz çok memnun olurum. yi çalışmalar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/lisans-islemleri/comment-page-1/#comment-2742</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 08:15:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=100#comment-2742</guid>
		<description>Murat bey, davanızı bilmediğimiz için yorum yapmamız hem avukatınıza haksızlık olur hem de sizi yanlış yönlendirmiş oluruz. Zira siz haklıyım derken bu haklılık hukuk aleminde sizin lehinize bir durum yaratmıyorsa avukatı suçlamak da doğru olmaz. Atasözüdür: Her doğru her zaman söylenmez. Bunun gibi her haklılık hukuken haklılık demek değildir. 

Öncelikle dava ne davası bu belli değil. X firması size müdahalenin meni davası mı açtı. Bu durumda hem intifasını kullanır hem de geriye dönük kar mahrumiyet vs. talepte bulunur. Süre dolup intifa kalkmışsa sebepsiz zenginleşme davasıyla birlikte yine kar mahrumiyeti, varsa cezai şart hepsini ister.

Ne yapacağınıza gelince. Bakın tapu kimin adına, bayi kim, sözleşme içerikleri bütün bunlar bilinmeden şöyle yapın demeyiz. Sizetimzde UYARI bölümünü okuyun. Biz buradan tamamen iyiniyetlerle bir şey söylüyoruz, istasyoncu sonra bize kızıyor, sen söylemiştin şimdi aleyhime oldu diye. Bu nedenle biz buradan kişisel sorunları çözemeyiz, sorumluluk alamayız. Bu sorumluluk ancak bir vekalet ilişkisi doğup dosyayı üstlenme halinde olabilir. 

En doğru yol yine yörenizdeki bir avukatla devam etmek. 

Kolay gelsin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Murat bey, davanızı bilmediğimiz için yorum yapmamız hem avukatınıza haksızlık olur hem de sizi yanlış yönlendirmiş oluruz. Zira siz haklıyım derken bu haklılık hukuk aleminde sizin lehinize bir durum yaratmıyorsa avukatı suçlamak da doğru olmaz. Atasözüdür: Her doğru her zaman söylenmez. Bunun gibi her haklılık hukuken haklılık demek değildir. </p>
<p>Öncelikle dava ne davası bu belli değil. X firması size müdahalenin meni davası mı açtı. Bu durumda hem intifasını kullanır hem de geriye dönük kar mahrumiyet vs. talepte bulunur. Süre dolup intifa kalkmışsa sebepsiz zenginleşme davasıyla birlikte yine kar mahrumiyeti, varsa cezai şart hepsini ister.</p>
<p>Ne yapacağınıza gelince. Bakın tapu kimin adına, bayi kim, sözleşme içerikleri bütün bunlar bilinmeden şöyle yapın demeyiz. Sizetimzde UYARI bölümünü okuyun. Biz buradan tamamen iyiniyetlerle bir şey söylüyoruz, istasyoncu sonra bize kızıyor, sen söylemiştin şimdi aleyhime oldu diye. Bu nedenle biz buradan kişisel sorunları çözemeyiz, sorumluluk alamayız. Bu sorumluluk ancak bir vekalet ilişkisi doğup dosyayı üstlenme halinde olabilir. </p>
<p>En doğru yol yine yörenizdeki bir avukatla devam etmek. </p>
<p>Kolay gelsin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: murat</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/lisans-islemleri/comment-page-1/#comment-2741</link>
		<dc:creator>murat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 15:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=100#comment-2741</guid>
		<description>sayın editör zaten hazırdaki avkatın yolundan ilerlediğimiz için haklı olduğumuz davayı kaybetmek üzereyiz zira x firmasına verilen intifalı tapu ile lpg firmasının bulunduğu tapu ayrı idi fakat belediye 18 imar uygulaması yapıp tapuları birleştirmiş ve tapukadastro yeni tapunun tamamına intifa koymuş.... ve mahkeme x firmasıyla anlaşılırken verilen m2 cinsinden 100m2 olan tapuyu değil sonradan verilen 200m2 lik tapuyu göz önüne alması hal böyle olunca davanın gidişatı aleyhimize oldu... şimdi bizim hem intifamız hemde sözleşmemiz dava açan firma ile bitti bize söylenen tekrar anlaşmamamız gerktiği ...
başımıza gelen pişmiş tavuğun başına gelmemiştir.. ben eski akaryakıt firmamla şirket adına anlaşıp babamın istasyonu şirkete devretmesi halinde aleyhimize biten dava sonunda tazminat davası açılabilirmi... yada başka bir firmayla anlaşırsak eski firma bize geriye dönük tazminat talep edebilirmi gerçekten çok samimi soruyorum en azından başka bir firmayla anlaşırsam geriye dönük tazminat davası açarlarmı bize farklı bir bakış açısı gözterirseniz çok sevinirim saygılar iyi çalışmalar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sayın editör zaten hazırdaki avkatın yolundan ilerlediğimiz için haklı olduğumuz davayı kaybetmek üzereyiz zira x firmasına verilen intifalı tapu ile lpg firmasının bulunduğu tapu ayrı idi fakat belediye 18 imar uygulaması yapıp tapuları birleştirmiş ve tapukadastro yeni tapunun tamamına intifa koymuş&#8230;. ve mahkeme x firmasıyla anlaşılırken verilen m2 cinsinden 100m2 olan tapuyu değil sonradan verilen 200m2 lik tapuyu göz önüne alması hal böyle olunca davanın gidişatı aleyhimize oldu&#8230; şimdi bizim hem intifamız hemde sözleşmemiz dava açan firma ile bitti bize söylenen tekrar anlaşmamamız gerktiği &#8230;<br />
başımıza gelen pişmiş tavuğun başına gelmemiştir.. ben eski akaryakıt firmamla şirket adına anlaşıp babamın istasyonu şirkete devretmesi halinde aleyhimize biten dava sonunda tazminat davası açılabilirmi&#8230; yada başka bir firmayla anlaşırsak eski firma bize geriye dönük tazminat talep edebilirmi gerçekten çok samimi soruyorum en azından başka bir firmayla anlaşırsam geriye dönük tazminat davası açarlarmı bize farklı bir bakış açısı gözterirseniz çok sevinirim saygılar iyi çalışmalar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/lisans-islemleri/comment-page-1/#comment-2739</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 14:11:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=100#comment-2739</guid>
		<description>Murat bey, görülmekte olan davayla ilgili olarak dosyayı takip eden avukata danışmanız daha doğru olur. Çünkü bu kadar bilgi ile sizi yönlendirmemiz ileride sıkıntıya yol açabilir. Ayrıca davanın ne davası olduğunu bilmiyoruz, kararları bilmiyoruz. Zannediyoruz ki x firmasına intifalı olan bir alanda y firmasının LPG sini satıyorsunuz. Bu durumda x in müsaade etmemesi normal. Dediğimiz gibi avukatınız sizi daha iyi aydınlatacaktır. Kolay gelsin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Murat bey, görülmekte olan davayla ilgili olarak dosyayı takip eden avukata danışmanız daha doğru olur. Çünkü bu kadar bilgi ile sizi yönlendirmemiz ileride sıkıntıya yol açabilir. Ayrıca davanın ne davası olduğunu bilmiyoruz, kararları bilmiyoruz. Zannediyoruz ki x firmasına intifalı olan bir alanda y firmasının LPG sini satıyorsunuz. Bu durumda x in müsaade etmemesi normal. Dediğimiz gibi avukatınız sizi daha iyi aydınlatacaktır. Kolay gelsin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: MURAT</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/lisans-islemleri/comment-page-1/#comment-2738</link>
		<dc:creator>MURAT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 10:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=100#comment-2738</guid>
		<description>SELAMLAR... BABAMIN ADINA RUHSATLI VE LİSANSLI OLAN AKARYAKIT İSTASYONUMUZ VAR BENZİNLİK X DAĞITICI FİRMAYLA ANLAŞMALI LPG İSE Y DAĞITICI FİRMASIYLA ANLAŞMALI X FİRMASI BİZİ MAHKEMEYE VERDİ İLÇEMİZDEKİ MAHKEME DAVAYI REDDETTİ DAHA SONRA YARGITAYA GİDEN DAVA GERİ DÖNDÜ VE MAHKEME YARGITAYIN BÜTÜNLÜK TEŞKİL EDİYOR KARARINI VERDİ HALBUKİ LPG POMPASI AYRI BİR ÇATI ALTINDA VE BENZİNLİĞE 12 MT UZAKLIKTA... TEKRAR YARGITAYA GİDEN DAVA HALA SONUÇLANMADI  BU ARADA X FİRMASI İLE SÖZLEŞMEMİZ BİTTİ VE ŞUAN  BENZİNLİK BAYİLİĞİ BOŞA ÇIKTI ... YARGITAYDAN DAVANIN ALEYHİMİZE GELECEĞİ KANISINDAYIZ X FİRMASIYLA TEKRAR SÖZLEŞME YAPMAZSAK DAVANIN DÜŞEBİLECEĞİ SÖYLENDİ FAKAT X FİRMASIYLA ANLAŞMAK İSTİYORUZ BİZE DAVA SONUCUNA MÜTAKİP HERHANGİ BİR YAPTIRIM YADA TAZMİNAT UYGULANMIYACAĞINA DAİR TAAHÜT VERİRSENİZ ANLAŞMA YAPARIZ DEDİK ONLAR BÖYLE BİR TAHÜT VEREMİYOR.. ONLAR İSE LPG BAYİLİĞİNİZİDE BİZ VERELİM VE DAVADAN VAZGEÇELİM DİYORLAR ŞUAN HAZIRDA BABAMIN KARDEŞİMİN VE BENİM ADIMA KAYITLI OMY ADLI BİR ŞİRKETİMİZ VAR BABAMIN ADINA OLAN ŞUAN ÇALIŞMAKTAKİ İSTASYONUMUZU OMY AŞ ADINDAKİ ŞİRKETE DEVREDERSEK TAPU HALEN BABAMIN ADINA OLACAĞI VE BİZE TAPUYU KİRALIYACAĞI İÇİN ALEYHİMİZE GELEN DAVA SANUCUNDAN NASIL ETKİLENİRİZ YADA BİZE NASIL BİR YOL TAKİP ETMEMİZİ ÖNERİRSİNİZ YARDIMLARINIZ İÇİN ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SELAMLAR&#8230; BABAMIN ADINA RUHSATLI VE LİSANSLI OLAN AKARYAKIT İSTASYONUMUZ VAR BENZİNLİK X DAĞITICI FİRMAYLA ANLAŞMALI LPG İSE Y DAĞITICI FİRMASIYLA ANLAŞMALI X FİRMASI BİZİ MAHKEMEYE VERDİ İLÇEMİZDEKİ MAHKEME DAVAYI REDDETTİ DAHA SONRA YARGITAYA GİDEN DAVA GERİ DÖNDÜ VE MAHKEME YARGITAYIN BÜTÜNLÜK TEŞKİL EDİYOR KARARINI VERDİ HALBUKİ LPG POMPASI AYRI BİR ÇATI ALTINDA VE BENZİNLİĞE 12 MT UZAKLIKTA&#8230; TEKRAR YARGITAYA GİDEN DAVA HALA SONUÇLANMADI  BU ARADA X FİRMASI İLE SÖZLEŞMEMİZ BİTTİ VE ŞUAN  BENZİNLİK BAYİLİĞİ BOŞA ÇIKTI &#8230; YARGITAYDAN DAVANIN ALEYHİMİZE GELECEĞİ KANISINDAYIZ X FİRMASIYLA TEKRAR SÖZLEŞME YAPMAZSAK DAVANIN DÜŞEBİLECEĞİ SÖYLENDİ FAKAT X FİRMASIYLA ANLAŞMAK İSTİYORUZ BİZE DAVA SONUCUNA MÜTAKİP HERHANGİ BİR YAPTIRIM YADA TAZMİNAT UYGULANMIYACAĞINA DAİR TAAHÜT VERİRSENİZ ANLAŞMA YAPARIZ DEDİK ONLAR BÖYLE BİR TAHÜT VEREMİYOR.. ONLAR İSE LPG BAYİLİĞİNİZİDE BİZ VERELİM VE DAVADAN VAZGEÇELİM DİYORLAR ŞUAN HAZIRDA BABAMIN KARDEŞİMİN VE BENİM ADIMA KAYITLI OMY ADLI BİR ŞİRKETİMİZ VAR BABAMIN ADINA OLAN ŞUAN ÇALIŞMAKTAKİ İSTASYONUMUZU OMY AŞ ADINDAKİ ŞİRKETE DEVREDERSEK TAPU HALEN BABAMIN ADINA OLACAĞI VE BİZE TAPUYU KİRALIYACAĞI İÇİN ALEYHİMİZE GELEN DAVA SANUCUNDAN NASIL ETKİLENİRİZ YADA BİZE NASIL BİR YOL TAKİP ETMEMİZİ ÖNERİRSİNİZ YARDIMLARINIZ İÇİN ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/lisans-islemleri/comment-page-1/#comment-2736</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 07:36:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=100#comment-2736</guid>
		<description>Oktay bey GSM diye bir belge kalmadı. Artık İş yeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı var. Bu ruhsat sizin adınıza çıkması gerekir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oktay bey GSM diye bir belge kalmadı. Artık İş yeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı var. Bu ruhsat sizin adınıza çıkması gerekir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: oktay</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/lisans-islemleri/comment-page-1/#comment-2735</link>
		<dc:creator>oktay</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 21:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=100#comment-2735</guid>
		<description>merhaba,

devreden ile devir alan arasında noterden yapılan gsm devir sözleşmesi var ise gsm devrinde gasm başvuru gibi tüm izinler yeniden aranır mı?

devir sözleşmesine eski gsm ve şirket evrakları eklenerek belediyeye başvuru yapsak devir alamaz mıyız?

teşekkürler</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merhaba,</p>
<p>devreden ile devir alan arasında noterden yapılan gsm devir sözleşmesi var ise gsm devrinde gasm başvuru gibi tüm izinler yeniden aranır mı?</p>
<p>devir sözleşmesine eski gsm ve şirket evrakları eklenerek belediyeye başvuru yapsak devir alamaz mıyız?</p>
<p>teşekkürler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/lisans-islemleri/comment-page-1/#comment-2669</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2011 19:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=100#comment-2669</guid>
		<description>Serkan bey, iş yeri başkası adına devredilirse ruhsat da devralan adına çıkar. Ancak ruhsat devrinde imar, mesafe vs. gibi incelemeleri baştan yapabilir. İsasyonun bunun gibi aleyhe durumu varsa dikkat edin ruhsat alamayabilirsiniz. Durumunuzu inceletin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Serkan bey, iş yeri başkası adına devredilirse ruhsat da devralan adına çıkar. Ancak ruhsat devrinde imar, mesafe vs. gibi incelemeleri baştan yapabilir. İsasyonun bunun gibi aleyhe durumu varsa dikkat edin ruhsat alamayabilirsiniz. Durumunuzu inceletin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Serkan_006</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/lisans-islemleri/comment-page-1/#comment-2664</link>
		<dc:creator>Serkan_006</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 17:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=100#comment-2664</guid>
		<description>ÖNCELİKLE  ÇALIŞMALARINIZDA BAŞARILAR DİLERİM İLGİ VE YAKİNEN TAKİP EDİYRUM GERÇEKTEN ÇOK GÜZEL HİZMET SUNUYORSUNUZ 
KARDEŞİMİN ÜZERİNE KAYITLI 10 YILDIR ÇALIŞAN BİR PETROL İSTASYNU VAR ANCAK YER KİRALIK KİRA SÖZLEŞMESİ 10 GÜN ÖNCE BİTTİ KİRA SÖZLEŞMESİNİ BEN YAPTIM 10 YILLIK OLARAK ANCAK PETROL İSTASYONUNU KARDEŞİM BANA DEVREDİYOR BELDE BELEDİYESİNE DEVİR İŞLEMLERİ İÇİN MÜRACAAT ETTİK BELEDİYE BİZE SANKİ YENİ İSTASYON AÇIYORUZ GİBİ EVRAAK İSTEDİ BİZDE KENDİLERİNE İÇ YERİ AÇMA VE ÇALIŞMA YÖNETMENLİĞİNİN 8 VE 28 MADDESİNE GÖRE İŞLEM YAPILARAK GSM RUHSATININ VERİLMESİNİ  TALEP ETTİK ANCAK BELEDİYE VERMEMEK İÇİN ELİNDEN NE GELİYORSA YAPIYOR BİZİM NE YAPMAMAIZ LAZIM KANUNİ OLARAK BİR TÜRLÜ İŞ YERİ AÇMA VE ÇALIŞMA RUHSATINI ALAMYOORUZ DEVİR İÇİN GEREKİYORMUŞ DOĞRU MU ..? ŞİMDİDEN İLGİNİZE TEŞEKKÜR EDERİM</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ÖNCELİKLE  ÇALIŞMALARINIZDA BAŞARILAR DİLERİM İLGİ VE YAKİNEN TAKİP EDİYRUM GERÇEKTEN ÇOK GÜZEL HİZMET SUNUYORSUNUZ<br />
KARDEŞİMİN ÜZERİNE KAYITLI 10 YILDIR ÇALIŞAN BİR PETROL İSTASYNU VAR ANCAK YER KİRALIK KİRA SÖZLEŞMESİ 10 GÜN ÖNCE BİTTİ KİRA SÖZLEŞMESİNİ BEN YAPTIM 10 YILLIK OLARAK ANCAK PETROL İSTASYONUNU KARDEŞİM BANA DEVREDİYOR BELDE BELEDİYESİNE DEVİR İŞLEMLERİ İÇİN MÜRACAAT ETTİK BELEDİYE BİZE SANKİ YENİ İSTASYON AÇIYORUZ GİBİ EVRAAK İSTEDİ BİZDE KENDİLERİNE İÇ YERİ AÇMA VE ÇALIŞMA YÖNETMENLİĞİNİN 8 VE 28 MADDESİNE GÖRE İŞLEM YAPILARAK GSM RUHSATININ VERİLMESİNİ  TALEP ETTİK ANCAK BELEDİYE VERMEMEK İÇİN ELİNDEN NE GELİYORSA YAPIYOR BİZİM NE YAPMAMAIZ LAZIM KANUNİ OLARAK BİR TÜRLÜ İŞ YERİ AÇMA VE ÇALIŞMA RUHSATINI ALAMYOORUZ DEVİR İÇİN GEREKİYORMUŞ DOĞRU MU ..? ŞİMDİDEN İLGİNİZE TEŞEKKÜR EDERİM</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

