RK başkanı açıkladı…18.09.2010 da erteleme yok yazısına yapılan yorumlar

Yazar: editör

editör — Sat, 25 Jun 2011 20:58:30 +0000

Cevdet bey, B firmasının bayilik sözleşmesi için intifa verilmişse bu intifa 5 yıl sonra (2012 de)biter.

Yazar: Cevdet

Cevdet — Sat, 25 Jun 2011 12:52:20 +0000

Sayın Editör sorumu daha da açıklamaya çalışıyım o zaman. 2007 yılında intifası kurulan istasyonu, bana ait olmayan ancak garantoru oldugum B firması işletmeye basladı. 2010 yılında B firması dağıtıcıyla sözleşmelerini karşılıklı olarak fes ettiler. 2010 yılında dağıtıcı C firmasıyla anlaştı. Bu durumda intifa 2015 demi biter yoksa intifanın kurulum tarihinden 5 yıl sonra, yani 2012 demi biter.

Yazar: editör

editör — Sat, 25 Jun 2011 10:11:29 +0000

Cevdet bey, aslında ne sorduğunuz tam alnlamadıysak da özet olarak diyebiliriz ki, malik bayilik ilişkisi olmadan dağıtıcıya 15 yıl intifa vermişse bu intifa RK’nun 5 yıllık sınırına tabi değil. Maliğin işletme hakkını dağıtıcıya vermesi onu bayilik ilişkisine ve bu surette RK sınırına sokmaz.

Yazar: Cevdet

Cevdet — Fri, 24 Jun 2011 16:28:16 +0000

Sayın Editör
Murat beyle Recep Tan ın istasyonu hakkında yapmış oluduğunuz değerlendirmelerden sonra aklıma bakın ne geldi. Malik 15 yıllık intifayla beraber istasyonun işletme hakkını dağıtıcıya vermiş olsun. Dağıtıcı firmada ilk 5 yıl dolmadan işleticiyle danışıklı olarak mesela 4. senede işletcinin yeni kuracağı bir firmayla sözleşme imzalasın. İntifa süresinin sonuna kadar bu şekilde bayilik sözleşmesini sıfırlasın. Sizin yorumunuza bakılırsa, intifanın kullanıldığı zaman değil bayilik sözleşmesinin zamanı dikkate alınacağından dağıtım firmaları her 4 senede bir işletmeci eğer malik değil ise tabi sözleşme yenileyip RK nın bu kararını by pass edebilir. Doğru mu anlamışım.

Yazar: editör

editör — Thu, 18 Nov 2010 09:25:07 +0000

Sayın Fatih Karacan

Rebet Kurumu’nun bu konudaki ölçütlerini okumanızı tavsiye ederim. Burada bir kaç cümleyle sorununuzu çözemezsiniz. Bizim vazifemiz sorununuzu çözmek değil çözüm yollarını göstermektir. Bu sebeple tüm evrak ve bilgilerle bir avukata başvurmanızı öneririm. Zira bu bir hukuki sorundur ve bunu çözecek olanlar da avukatlardır.

Yazar: fatih karacan

fatih karacan — Wed, 17 Nov 2010 22:42:58 +0000

Sayın editör verdiğiniz cevap için teşekkür ederim. Bağlı olduğumuz tapu daireinden yeni aldığımız bilgiye göre; (Ozel not:İstasyon bize babamızdan 16 09 2010 tarihinde miras kaldı) istasyonumuzun tapu kaydında herhangi bir şerh yok, ancak intifa kiracıyla yapılan 5 yıllık kontrat ile aynı tarihte başlıyor ve tapu kayıtlarında da var.
bu durum “bayilik ilişkisi” sayılırmı. kiracı ile 5 yılın sonunda yeni bir kontrat yapmamız rekabet kurulunun almış olduğu karara aykırılık teşkil edermi? yoksa bir başkasınamı kiraya vermeliyiz?

Yazar: editör

editör — Thu, 11 Nov 2010 22:14:47 +0000

Sayın Fatih Karacan

Siz bir bayilik ilişkisine girmeden dağıtım şirketine sadece intifa vermişseniz, intifa tapudaki süre kadar devam eder.

Yazar: fatih karacan

fatih karacan — Thu, 11 Nov 2010 20:36:19 +0000

Sayın editör öncelikle açıklamalarınızdan dolayı teşekkür ederim. mülkiyeti bize ait istasyonumuz için bir dağıtım şireketine 15.08.2006 tarihinde 15 yıllık intifa hakkı verildi. işletmeciye 1.12.2006 tarihinde 5 yıllık olarak kiraya verildi. kiracımız dağıtım şirketi bayiisi olarak faaliyet yapıyor.
rekabet kurumunun son açıklaması bizim durumumuzu nasıl etkiler.

Yazar: editör

editör — Mon, 13 Sep 2010 18:34:14 +0000

Sayın Murat bey

Bu durumda Rekabet Kurumu tarafından size bir yaptırım uygulanmaz.

Yazar: murat

murat — Mon, 13 Sep 2010 14:42:55 +0000

Haklısınız sayın editör.
Bu karmaşayı rekabet kurumu çözer ancak. Sanırım 18,09,2010 dan sonra bu sözleşmeyi rekabet kurumuna şikayet edersek ve rekabet kurumundan olumlu sonuç alırsak Dağıtıcı cezaya muhatap olabilir. Peki RK. Dağıtıcı lehine karar verirse RK. tarafından bize herhangi bir yaptırım doğar mı ?