RK, satış tonajı meselesini EPDK’ya havale etti… yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Reha demirel

Reha demirel — Wed, 28 Mar 2012 15:56:00 +0000

Teşekkür ederim sayın editör,vaktiniz ve bilgileriniz için.

Yazar: editör

editör — Wed, 28 Mar 2012 12:10:25 +0000

Reha bey bu konuda Rekabet Kurulu karışmama kararı almıştı. Ancak görüşünü de EPDK’ya bildirdi. Dağıtıcınızın size ihtar göndermesi arkasından dava açacağı anlamındadır. Bu sebeple ihtarname, sözleşme, satış tutarlarınız, varsa önceki sözleşme satışlarınızla bir avukata başvurun. O size bir çözüm bulacaktır.

Yazar: Reha demirel

Reha demirel — Wed, 28 Mar 2012 10:30:48 +0000

Sayın editör sizi meşgul ediyorum biliyorum bunun için öncelikle özür diliyorum.Dağıtıcım benden 01.05.2010-01.05.2011 arasındaki asgari satış taahütünü yerine getirmediğim için ihtarname ile cezai miktarı istiyor.Sözleşmemi yenilemem için baskı yapıyor.Buradan şunu mu anlamamız gerekli.Dağıtım şirketleri asgari satış taahhütünden cezai yaptırım uygulayamaz.Cevabınız benim için çok önemli.Saygılarımla

Yazar: editör

editör — Wed, 28 Mar 2012 06:56:47 +0000

Sayın Reha Demirel, 4054 sayılı yasaya göre rekabet etmeme yükümlülüğünde olan teşebbüslere akaryakıt sektöründe olduğu gibi 5 yıl süreli muafiyet getirilebilmekte ve bu surette başka bir dağıtıcıya geçmeme 5 yıl süre ile muafiyet kapsamına alınmaktadır. Burada denilen şu, bu tür hükümler muafiyet kapsamına girmez ve rekabet yasağı kapsamındadır.

Yazar: Reha demirel

Reha demirel — Tue, 27 Mar 2012 18:57:45 +0000

Bayilik sözleşmelerinde yer verilen “minimum satış sınırı” getirilmesine ilişkin hükümlerin, ilk bakışta bayilerin satışlarının artırılması yönünde rekabetçi bir baskı yaratabileceği izlenimini uyandırdığı; ancak uygulamada, bayilik ilişkisini sona erdirmek isteyen ve sözleşmelerde öngörülen satış tonajını gerçekleştiremeyen bayilerin tazminat yoluyla yeniden sözleşme yapmaya zorlanması yönünde kullanıldığı; bu yolla bayilik sözleşmesinde öngörülen “rekabet yasağı”nın kapsamının fiilen genişlediği ve dolayısıyla bu hususun, rekabet yasağını “belirsiz süreli” hale getiren haller kapsamında değerlendirilmesi ve muafiyet tanınmaması gerektiği.Sayın editör buradan ne anlamamız gerekiyor.Ben bişey anlamadım.Saygılarımla

Yazar: sevket

sevket — Mon, 21 Mar 2011 08:03:59 +0000

sayın editör
rekabet kurumunun görüşü ve epdk nın tonaj taahhüt konusundaki yorumunda bir gelişme varmı acaba?
saygılar

Yazar: kadir

kadir — Thu, 15 Apr 2010 11:30:38 +0000

Rekabet Kurumu görüşü ve EPDK yorumu uygulaması işallah Eylül.2010 tarihi öncesine yetişir ve bayiler bu problemin baskısını hissetmeden yeni sözleşmeler yapabilirler.

Yazar: kadir

kadir — Thu, 15 Apr 2010 11:26:13 +0000

Sayın Editör
Kanununda; tip bayilik sözleşmelerinin kuruma(EPDK)ana dağıtım şirketince beyan edilmesi gerektiğinden söz ediliyor. Tonaj tahütnamesi eğer kuruma tip sözleşme eki olarak verilmemiş ise kanunen geçerlilik durumu nedir?

Yazar: editör

editör — Mon, 12 Apr 2010 11:30:13 +0000

Sayın Aytekin Bilal
PO bu intifayı 18.09.2010 tarihinden önce kendiliğinden kaldıracaktır.

Yazar: editör

editör — Mon, 12 Apr 2010 11:29:01 +0000

Sayın Aytekin Bilal
Rekabet Kurulu bu koruda görüş bildirecek ama EPDK ne yapacak bilemeyiz.