Tek Taraflı Fesihname

Akaryakıt ve LPG bayilik sözleşmelerinin bayiler tarafından feshine yönelik ihtarnameler, fesihten sonraki dava sürecini belirleyen en önemli belgedir. Bu fesihnameler düzenlenirken, sadece sözleşmeyi tek taraflı feshediyorum şeklinde çok kısa olarak geçiştirilmemelidir. Zira,

Dağıtım şirketleri, sözleşmelerin bayi tarafından tek taraflı feshinden sonra mahkemeye başvurduklarında, dava tebligatı tarafınıza tebliğ edilmeden davadan haberdar olmayacak ve belki de mahkemece verilen tedbir kararı ile istasyonu dağıtım şirketine teslim zorunda kalacaksınız. Bu durumda sizin katılmadığınız bir tedbir isteminde, fesihte haklı olup olmadığınızı hakim büyük bir ihtimalle anlamayacaktır. Çünkü dağıtım şirketi mahkemeye başvurduğunda, intifa sözleşmesini, bayilik sözleşmesini ve sizin fesihnamenizi göstererek, haksız bir fesihle karşı karşıya kaldığını ve bu surette zarara uğradığını ve yine bu sebeple istasyonun kendisine teslimini isteyecektir.

Sizin katılmadığınız bir başvuruda sizi temsil edecek tek belge fesihname olduğundan, bu fesihnamelerin kısaca feshediyorum benzeri kelimeleri içeren değil, fesihte haklılıklarınızı gösteren tüm gerekçeleri, yasal karşılıkları, özellikle Rekabet Kurulu kararlarını net biçimde gösteren fesihnameler olmasına dikkat etmek gerekir. Bu sebeple istasyonunuzun geleceğini belirleyecek dava sürecinde ilk adım olan bu fesihnamelerin bir hukukçu tarafından düzenlenmesinde fayda vardır. Unutmayın karşınızdaki dağıtım şirketlerinin hepsinin bu konuda yetkin hukukçuları vardır ve bu hukuki süreçte onlarla mücadele etmenizin tek yolu sizinde avukatınızla hareket etmenizdir. Dava sürecinde başarılı olmanızın ilk adımının şartı, yeterli bir fesihname ve bunu yazacak bir hukukçu olacaktır.

Twitter Digg Delicious Stumbleupon Technorati Facebook

24 Cevaplar | “Tek Taraflı Fesihname”

  1. Name (İSMAİL 05. Haz, 2010 | 14:24

    edidör bey istasyonuma lpg ruhsatı andım .lpg sektöründe büyük bie firmayla sözleşme imzaladım ama firma bana şuan hiç bir yatırım ve kurulum yapmadı yani masraf etmedi ben bu sözleşmeden vazgeçsem bana kanuni bir ceza veririmi davalık olurmuyuz ..saygılar

  2. İsmail bey
    Sözleşme yaparken bu sözleşmede karşlıklı yükümlülükler bellidir. Yatırım maddesi var ve yapmamışsa o haksız, yok sözleşmede böyle bir şey yoksa siz haksızsınız. Buna göre ne yapacağınıza karar verin.

  3. Name (İSMAİL 07. Haz, 2010 | 08:06

    sayın editör bir sorumdaha olacak size ..2004 de erk ile anlaştık tapuya 2004 te intifa koyduk 2006 da erk ile sözleşmeyi sirket kendi fesih etti 2006 da tekrar po ile sözleşme yaptık ama şuan hala tapuda erk adına intifa var ..bu yeni çıkan yasadan 18,09,2010 tarihinde yararlanacakmıyız? yararlanırsak po ile sözleşmemiz otomatik olarak fesih mi olacak yoksa sözleşme bitim tarihinimi bekliyeceğiz ..selamlar

  4. İsmail bey,
    2004 de Erk tarafından konulan intifa 18.09.2010 tarihinden yararlanacaktır.

  5. Name (İSMAİL 07. Haz, 2010 | 10:14

    editör bey intifa bitecek anladım.ama sözlesmemiz 2006 da yapıldı po ile sözleşmede fesih oluyonu intifa ile birlikte

  6. İsmail bey
    Erk ile PO ayrı şirket, bu sebeple intifayla onun ilgisi yok. Sözleşmeniz 2011 de biter.

  7. Merhabalar iyi çalışmalar editör bey . Size bi sorum olcak. kendimize ait istasyonumuz var fakat işletmeyi bi şirkete verdik.işletmeci yani şirket istasyonu bi başka şahıza devretti. sözleşmemiz 3 yılı var bitmesine ama devreden şirket bize danışmadan devretti devretmesi mümkünmüdür. birde anlaşmamızda devredebilir die bi madde yok. yardımcı olursanız en yakın zamanda bekliyorum.saygılar.

  8. Uğur bey
    İntfa, kira vs. sözleşmelerinizi görmemiz lazım. Eğer bu şirkete intifa hakkını devretmişseniz, o şirket dilediğine kullandırabilir.

  9. intifa olayına girmedik sadece biz kiralayanla sözleşme yaptık.ama kiralayanda bir başkasına devretti.bize bu konuyu danışmadılar.bizim bu işi bozma hakkımız yada bizim razımız olması gerekmiyormu yani devreden bize sorması gerekmiyormu. tekrardan rahatsız ettim kusura bakmayın lütfen.ama acil yardımlarınız bekliorum.akıl akıldan üstündür.

  10. Uğur bey
    Kiracınızın kiraya verme hakkı yoksa, ona yapılan kira akdi geçersizdir.

  11. yani ben işi bozma hakkım var. saygılarımla tşklr iyi çalışmalar

  12. hakan bülbül 28. Ağu, 2010 | 15:56

    merhaba sayın editör bizim bu işlere bakacak bi avukata ihtiyacımı var sizinde dediğiniz gibi bu işler ancak doğru hukuk yolunu takiben olumlu sonuç veriyor. mail adresime gerekli açıklamayı yapıp yönlendirebilirseniz bizi çok seviniriz.teşekkürler

  13. hakan bülbül 28. Ağu, 2010 | 16:02

    “İsmail bey
    Erk ile PO ayrı şirket, bu sebeple intifayla onun ilgisi yok. Sözleşmeniz 2011 de biter.” demişssiniz aynı durum bizimde basımızda 2004′te erk e 20 yıllık intifa hakkı verdik.2006 da erk kendisi bayilik sözl.feshetti ve aynı ayda p.o ile anlaşma yaptık.tapuda sadece erk’e verdiğimiz intifa var.p.o ile bayilik sözl. 2011 de bitiyor.bi kaç bu işlerde uzman avukat ile görüştüm. 2002/2 tebliğ e göre dikey ilişki sonucu p.o ile bayilik anlaşmamızın da 2010/9/18 de biteceği söylendi çünki erk p.o baglı bi teşebbüs dendi. aydınlatabilirseniz cok sevinirim. teşekkürler.

  14. Sayın Hakan Bülbül
    Erk ve PO ayrı dağıtım lisansına sahip şirketler. Bu sebeple her ikisiyle girdiğiniz ilişki farklı. Eğer Erk ile sözleşme feshedildiğinde Erk ve PO sözleşmelerinin birbirinin devamı gibi bir sözleşme vs. imzalanmadıysa her ikisi için de ayrı sonuç doğacaktır. PO, benim intifayla alakam yok ben başka şirketim derse ne olacak. Bu sebeple Erk ile olan dikey ilişki 18.09.2010 tarihinde, PO ile olan 2011 tarihinde son bulacaktır.

  15. Sayın Hakan Bülbül
    Biz sitemizde tamamen hukuka uygun cevaplar vererek bayileri bilgilendirmeye çalışıyoruz. Bu çabanın da maddi bir beklentisi yoktur.Bir kısım insanlar, bunlar avukat zaten, kendilerine iş sağlamaya çalışıyorlar dese de, cevaplarımızın hiç birinde böyle bir çaba içinde olmadığımızı, aksine herkesin kendi yöresinde avukatına danışarak hukuki yolları en doğru biçimde kullanmasını salık verdiğimizi cevaplarımızda göreceksiniz.

    Bu konuda sitemiz hukuk danışmanı Av.Murat Başman’ın “istasyonumu kurtarıyorum” kitabından yararlanabileceğiniz gibi, “Biz Kimiz” köşesinde belirtilen mail adresinden kendisine ulaşabilirsiniz. Kabul edip etmeyeceği kendisiyle ilgili bir durumdur.

  16. hakan bülbül 29. Ağu, 2010 | 12:06

    teşekkür ederim herşey için.kitaptan yararlanıcam ve e-posta yoluyla gerekli irtibatı kurucam avukat beyle teşekkürler.fakat bi sorum daha olucak p.o saha müdürü ile yaptığım tel görüşmesinde sözleşmemeizin eylül 18 de biteceğine ilişkin bi açıklama aldım ve faks yoluyla posta yoluyla tebliğ gönderdiler sözleşmemiz bitiyo yenilemek isteriz falan diye bunlar 2011 de biteceğini bilmiyolarmı peki.erk in sözleşmemizi feshettiğinde şu ibare yer alıyodu: “….p.o ile bayilik sözl. akdetmenizden dolayı feshedilmiştir.” yanlış bi adım atmak istemiyoruz ceplayabilirseniz sevinirim.

  17. Sayın Hakan Bülbül

    Rekabet Kurulu’nun vereceği cezalar çok yüksek olacağından en küçük ihtimali bile riske atamıyorlar. Bu sebeple sözleşmenizi sonlandırabilirler. Buradan daha fazla yorum yapmamız doğru olmayacak. Kaldı ki bunlara saha müdürü karar verecek durumda değil. PO nun alacağı ceza milyar dolarlar olacağı için riskli işlem yapmaktansa sözleşmenizi bitirmeyi düşünebilirler.

  18. hakan bülbül 29. Ağu, 2010 | 20:16

    teşekkürler sayın editör.
    fakat erkpetrol ile poaş bağlı iştirak mış.ve ayrı değerlendirilmiyo bunu öğrendim rekabet kurulunun 2010/3.ayında verdiği bi soruşturma sonucu verdiği karar.manisa da bi bayi hakkında .buna bi bakmanızı öneririm.yani bizim erk petrole ile 2004 te verdiğimiz intifa hakkı 2006 poaş ile bayilik sözl. imzalamamız dikey anlaşma sayılıyo ve 2005 öncesi intifa ile poaş bayilik sözl. iptal oluyomuş.rekabet kurulunun kararı bu yönde hatta kararı size gönderebilirim teşekkürler.

  19. Sayın Hakan Bülbül
    Kararı bulduk ve inceledik. İntifa verenler arasındaki iktisadi bütünlük ilkesi inifa alanlar arasında da uygulanmış. Yani ERK in hisselerinin % 99 unun kontrolü POAŞ da olduğundan, aralarında iktisadi bütünlük var kabul edilerek dikey ilişki tek sayılmış. Ancak bu karara karşı dava açılıp açılmadığı ve sonucu da araştırılmalı. Çünkü RK’nın verdiği her karar yüksek yargıda uygun kabul edilmeyebilir.

  20. hakan bülbül 30. Ağu, 2010 | 10:15

    sayın editör
    Danıştayın da bu yönde karar verdiğini okumuştum ama şimdi bulmaya çalıştım fakat bulamadım araştırmalrım sürüyo bulabilirsem sunucam teşekkürler acaba p.o fesih için ihtar çekicem bi örnek yollayabilirmisiniz rica etsem mail adresime.teşekkürler

  21. hakan bülbül 30. Ağu, 2010 | 10:27

    bir de rekabet kurumuna öninceleme ve soruşturma için gitmek istiyorum 18/09/2010 tarihinde intifa ve sözl. bittiğine dair bi tespit elimde olursa aynı size söylediğim karardaki gibi sonradan intifayı kaldırmazlarsa hukuk mahk. işimin hızlı yürümesi açısından bi karar olmuş olur. RK ‘na nasıl başvurabilirim bilgilendirebilirseniz sevinirim.teşekkürler

  22. Hakan bey
    Gerek fesih ihbarı gerekse Rekabet Kurumu’na şikayet için bir avukata başvurmanızı öneririz. Bizim bayilere örnek yollama, ihtarname düzenleme gibi yetki ve sorumluluğunuz yok.

  23. hasan şandır 02. Eyl, 2010 | 14:30

    sayın edıtor;
    intifanın kalkması ıcın gonderdıgımız ıhtarname fesıhname nıtelıgı tasırmı, lısans basvurusunu sozkonusu ıhtarname ıle yapabılırmıyım?

  24. Sayın Hasan Şandır,

    18.09.2010 tarihinden sonra sözleşmeyle bağlı olmadığınızı belirten iradenizin karşı tarafa ulaşması yeterlidir.