<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Sözleşmelerdeki Cezai Şartlar yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.istasyonlaw.com/test-1-2-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.istasyonlaw.com/test-1-2-3/</link>
	<description>Türkiye&#039;nin Enerji Hukuku Sitesi</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Dec 2025 19:55:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/test-1-2-3/comment-page-1/#comment-16874</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 09:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=18#comment-16874</guid>
		<description>Şükrü bey cezai şartların ne olduğu sözleşmede yazılıdır. Bir avukata inceletirseniz size cevap verebilir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Şükrü bey cezai şartların ne olduğu sözleşmede yazılıdır. Bir avukata inceletirseniz size cevap verebilir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/test-1-2-3/comment-page-1/#comment-16873</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 09:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=18#comment-16873</guid>
		<description>Şükrü bey ipotek sağlam olduğu için ipoteğin paraya çevrilmesi, için icra takibi yaparlar ve taşınmaz satışa çıkar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Şükrü bey ipotek sağlam olduğu için ipoteğin paraya çevrilmesi, için icra takibi yaparlar ve taşınmaz satışa çıkar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Sukru</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/test-1-2-3/comment-page-1/#comment-16852</link>
		<dc:creator>Sukru</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2015 22:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=18#comment-16852</guid>
		<description>ben yurtdisindayim kardesime   vekalet verdim benzinligin tapusu bana ait buda iki yillik anlasma yapmis hala anlasma devam ediyor kardesimin benzinligi calistirmasini istemiyorum ama akaryakit sirketiyle sozlesmemiz bitmedi tek tarafli iptalini istesem ne kadar ceza oderim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ben yurtdisindayim kardesime   vekalet verdim benzinligin tapusu bana ait buda iki yillik anlasma yapmis hala anlasma devam ediyor kardesimin benzinligi calistirmasini istemiyorum ama akaryakit sirketiyle sozlesmemiz bitmedi tek tarafli iptalini istesem ne kadar ceza oderim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/test-1-2-3/comment-page-1/#comment-15438</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2014 16:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=18#comment-15438</guid>
		<description>Sayın alikko, sözleşmeden doğan davalarda zamanaşımı süresi 1o yıldır. Henüz süreniz var.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sayın alikko, sözleşmeden doğan davalarda zamanaşımı süresi 1o yıldır. Henüz süreniz var.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: alikko</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/test-1-2-3/comment-page-1/#comment-15426</link>
		<dc:creator>alikko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2014 19:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=18#comment-15426</guid>
		<description>cezai şart davamız dağıtım firmasının kusurundan dolayı reddedildi yargıtay tarafındanda onaylandı.benim sormak istediğim 
dağıtım firmasının 2006 yılında ayıplı mal vermesinden dolayı elimizde tutanak var sözleşmeyi 2008 yılının 12. ayında fesih etti 
2009 yılında cezai şart davası açtı dava yaklaşık 5 yıl sonra onandı 2009 yılında iflas ettim yargıtayın onadığı karardan dolayı dağıtım firmasına maddi manevi tazminat davası açabilir miyim. dağıtım firmasının 2009 yılında açmış olduğu davada 
bu olaydan dolayı iflas ettiğimizi maddi manevi zararımızın olduğunu maddi ve manevi zararımızın karşılanmasını , tazminat hakkımızı saklı tuttuğumuzu beyan etmiştik zaman aşımına uğrarmı</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cezai şart davamız dağıtım firmasının kusurundan dolayı reddedildi yargıtay tarafındanda onaylandı.benim sormak istediğim<br />
dağıtım firmasının 2006 yılında ayıplı mal vermesinden dolayı elimizde tutanak var sözleşmeyi 2008 yılının 12. ayında fesih etti<br />
2009 yılında cezai şart davası açtı dava yaklaşık 5 yıl sonra onandı 2009 yılında iflas ettim yargıtayın onadığı karardan dolayı dağıtım firmasına maddi manevi tazminat davası açabilir miyim. dağıtım firmasının 2009 yılında açmış olduğu davada<br />
bu olaydan dolayı iflas ettiğimizi maddi manevi zararımızın olduğunu maddi ve manevi zararımızın karşılanmasını , tazminat hakkımızı saklı tuttuğumuzu beyan etmiştik zaman aşımına uğrarmı</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/test-1-2-3/comment-page-1/#comment-8569</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 18:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=18#comment-8569</guid>
		<description>Celal bey teşekkür ederim. Siz devam etmek istiyorsanız bunun yasal bir engeli yok. Rekabet Kurulu hayır sözleşme bitmiştir diyemez. Bu sebeple sözleşmeye devam arzunuzu dağıtım şirketine bildirin. Buna rağmen sözleşmeyi devam ettirmezlerse açacakları davada şansları olmaz. Ancak lütfen bu bildirimi mutlaka bir avukata yaptırın ve söylediğim sonuçları sağlayacak içerikte olmasını sağlayın. Kolay gelsin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Celal bey teşekkür ederim. Siz devam etmek istiyorsanız bunun yasal bir engeli yok. Rekabet Kurulu hayır sözleşme bitmiştir diyemez. Bu sebeple sözleşmeye devam arzunuzu dağıtım şirketine bildirin. Buna rağmen sözleşmeyi devam ettirmezlerse açacakları davada şansları olmaz. Ancak lütfen bu bildirimi mutlaka bir avukata yaptırın ve söylediğim sonuçları sağlayacak içerikte olmasını sağlayın. Kolay gelsin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: celal karakurt</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/test-1-2-3/comment-page-1/#comment-8567</link>
		<dc:creator>celal karakurt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 13:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=18#comment-8567</guid>
		<description>Sayın Av. Murat Basman sizinle yüzyüze tanışma ve çalışma fırsatı bulmuştuk. Petrol Piyasası Kanunu konusunda öncülük yapan bir kişisiniz. Daha önce sizin de yardımınızla bir davayı kazanmıştık. Başarılarınızdan dolayı sizi tebrik etmek istiyorum.Telefonunuz halen bende mevcut fakat telefonla sizi rahatsız etmek yerine yardımınıza ihtiyaç duyduğum konuyu burdan paylaşmak istiyorum.

31.03.2008 tarihinde bir rus firmasıyla 12 yıllık sözleşme imzaladık. bunun karşılığında 150.000 dolar para aldık. daha sonra intifaların 5 yıla düşmesinden dolayı 1 ay sonra 5 yılımı dolduruyorum. fakat dağıtım şirketi bizimle tekrar yeni bir sözleşme imzalamak istemiyor ve kalan 7 yıl için 87.500 dolar paranın 5 yıllık faizini vs. ve yaptığım hesaplamalar sonucu tahahhüt ettiğim kotayı dolduramadığımdan dolayı 45.000 dolar parayı bana açacağı dava sonucu isteyeceğini tahmin ediyorum. ben 87.500 dolar ve 5 yıllık faizi vs. ne kadar tutuyor ise ödemeye razıyım fakat cezai şart hakkında bizim elimizden birşey gelirmi. bu konudaki emsal davaların sonucu nedir? yardımcı olursanız sevinirim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sayın Av. Murat Basman sizinle yüzyüze tanışma ve çalışma fırsatı bulmuştuk. Petrol Piyasası Kanunu konusunda öncülük yapan bir kişisiniz. Daha önce sizin de yardımınızla bir davayı kazanmıştık. Başarılarınızdan dolayı sizi tebrik etmek istiyorum.Telefonunuz halen bende mevcut fakat telefonla sizi rahatsız etmek yerine yardımınıza ihtiyaç duyduğum konuyu burdan paylaşmak istiyorum.</p>
<p>31.03.2008 tarihinde bir rus firmasıyla 12 yıllık sözleşme imzaladık. bunun karşılığında 150.000 dolar para aldık. daha sonra intifaların 5 yıla düşmesinden dolayı 1 ay sonra 5 yılımı dolduruyorum. fakat dağıtım şirketi bizimle tekrar yeni bir sözleşme imzalamak istemiyor ve kalan 7 yıl için 87.500 dolar paranın 5 yıllık faizini vs. ve yaptığım hesaplamalar sonucu tahahhüt ettiğim kotayı dolduramadığımdan dolayı 45.000 dolar parayı bana açacağı dava sonucu isteyeceğini tahmin ediyorum. ben 87.500 dolar ve 5 yıllık faizi vs. ne kadar tutuyor ise ödemeye razıyım fakat cezai şart hakkında bizim elimizden birşey gelirmi. bu konudaki emsal davaların sonucu nedir? yardımcı olursanız sevinirim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/test-1-2-3/comment-page-1/#comment-6534</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2012 07:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=18#comment-6534</guid>
		<description>Orhan bey, biz burada bir beklentimiz olmadan bilgi paylaşımı yapıyoruz. Bu sebeple kendi davalarımızla ilgili numara, belge svs. ağlamamız hem zamansal olarak hem de mesleki olarak mümkün olmamaktadır. Avukatlarınız biraz araştırma yaparsa size faydalı olacak hususları tespit edebilir. Kolay gelsin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Orhan bey, biz burada bir beklentimiz olmadan bilgi paylaşımı yapıyoruz. Bu sebeple kendi davalarımızla ilgili numara, belge svs. ağlamamız hem zamansal olarak hem de mesleki olarak mümkün olmamaktadır. Avukatlarınız biraz araştırma yaparsa size faydalı olacak hususları tespit edebilir. Kolay gelsin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: orhan aksüt</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/test-1-2-3/comment-page-1/#comment-6449</link>
		<dc:creator>orhan aksüt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2012 11:42:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=18#comment-6449</guid>
		<description>cezai şart davamız halen görülmekte olup 
dağıtım firmamız akaryakıt bayilik sözleşmesini tek taraflı fesih ettikten sonra 
tarafımıza dava açarak cezai şart ve fazlaya ilişkin haklarını istemekte 
akaryakıt sözleşmesini 26/12/2008 tarihinde fesih etti ancak aynı holdinge bağlı gaz şirketi sözleşmeye devam etti 31/12/2010 tarihine kadar petrolü başka  bir şirket çalıştırmaya başladı işletmeyi devir alan şirkette halen aynı gaz firması ile devam etmektedir.sormak istediğim cezai şarttan dolayı sitenizde bahsettiğiniz asgari satış taahhütü davası bayi lehine sonuçlandı haberi ile ilgili kararın yayınlanması veya dosya numarasını tarafımıza verebilirmisiniz .
çünkü aynı holding akaryakıt sözleşmesini fesih ederken gaz şirketi ile bizimle ticari münasebetine devam ederek fayda sağlamaya devam etmiştir. cezai şart davasında bize faydası olacağına inanıyorum 
yardımcı olursanız sevinirim saygılar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cezai şart davamız halen görülmekte olup<br />
dağıtım firmamız akaryakıt bayilik sözleşmesini tek taraflı fesih ettikten sonra<br />
tarafımıza dava açarak cezai şart ve fazlaya ilişkin haklarını istemekte<br />
akaryakıt sözleşmesini 26/12/2008 tarihinde fesih etti ancak aynı holdinge bağlı gaz şirketi sözleşmeye devam etti 31/12/2010 tarihine kadar petrolü başka  bir şirket çalıştırmaya başladı işletmeyi devir alan şirkette halen aynı gaz firması ile devam etmektedir.sormak istediğim cezai şarttan dolayı sitenizde bahsettiğiniz asgari satış taahhütü davası bayi lehine sonuçlandı haberi ile ilgili kararın yayınlanması veya dosya numarasını tarafımıza verebilirmisiniz .<br />
çünkü aynı holding akaryakıt sözleşmesini fesih ederken gaz şirketi ile bizimle ticari münasebetine devam ederek fayda sağlamaya devam etmiştir. cezai şart davasında bize faydası olacağına inanıyorum<br />
yardımcı olursanız sevinirim saygılar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: editör</title>
		<link>http://www.istasyonlaw.com/test-1-2-3/comment-page-1/#comment-4179</link>
		<dc:creator>editör</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 20:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.istasyonhukuku.com/?p=18#comment-4179</guid>
		<description>Reha bey, her davanın kendine özgü şartları vardır. Bir genelleme yapılamaz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reha bey, her davanın kendine özgü şartları vardır. Bir genelleme yapılamaz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
