Para Cezalarının Tahsili
06. Şub, 2010 
223 Yorumlar
Petrol ve LPG piyasasında idari para cezalarının gündeme gelmesinden sonra, ilgili vergi dairelerince tahsilat, haciz işlemleri başlayınca, o güne kadar konunun pek de farkına varmayan bayiler işin ciddiyetine vakıf olmaya başladılar. Banka hesapları ve kredi kartı post terminallerine, akaryakıt naklini gerçekleştirdikleri tankerlere hacizler kondukça bayi de ne yapacağını şaşırdı. Bu arada imdada yetişen, kamu alacaklarındaki taksitlendirme yasasından yararlanan bayiler bir nebze olsun nefes aldı.
Ancak bu işte bir terslik vardı, Kabahatler Kanunu gereği verilen idari para cezaları kesinleşmeden tahsil edilemiyordu da, 5015 ve 5307 sayılı Kanun’lara tabi olanlardaki bu fark nereden kaynaklanıyordu. Bu fark vatandaşın kabahati değildi. Bizlerin de içinde bulunduğu hukukçular işin üzerine gidince, yasal durum kapsamlı bir şekilde araştırıldı. Bu arada Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’na gönderilen 05.11.2008 tarihli yazıda, tarih aralıkları belirtilmek suretiyle bir kısım cezaların kesinleşmeden tahsil edilemeyeceği, bir kısmının ise tahsil edilebileceğine dair görüş bildirildi. Ancak idari para cezalarının iptali için Danıştay 13. Dairesi’nde açılan davalarda talep edilen yürütmenin durdurulmaları hakkında verilen kararlarda, konu en güncel haliyle ortaya çıktı ve bu kararlarda istenen yürütmenin durdurulması talepleri, “genel bütçeye gelir kaydedilen idari para cezaları kesinleşmeden takip ve tahsil edilemeyeceğinden, tahsilattan önceki aşamaya ilişkin bulunan bu davada ayrıca yürütmenin durdurulmasını gerektiren bir durum bulunmamaktadır” gerekçesiyle reddedilmeye başlandı. İlk başta yürütmenin durdurulması isteminin reddiyle aleyhe gibi görünen kararlar içeriğinden, “neden yürütmenin durdurulmasını istiyorsun,zaten benim olumsuz vereceğim bir karar kesinleşmeden ceza tahsil edilemez” anlamı çıkmaktaydı. Böyle bir karar aslında vatandaşın lehine olsa da aşağıda açıklayacağımız şekilde vergi dairelerine anlatılması da zor bir karardı.Zira yürütmenin durdurulması kararı verilseydi, bu karar vergi dairesine ibraz edilerek tahsilat durdurulabilirdi. Ama Danıştay’ın, “bu ceza zaten tahsil edilemez” gerekçesini, vergi daireleri anlamamakta bayağı direndiler.
Bu konuda son sözü Danıştay söylemiş bulunduğundan, açılacak davalardaki yöntemimiz de şöyle olmalıdır:
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından ceza verilip size tebliğ edilen bu kararda, 30 gün içinde ödeme yapılması halinde % 25 indirimden yararlanılabileceği veya taksitlendirme talebinde bulunulabileceği, 60 gün içinde yatırılmaması halinde söz konusu idari para cezasının 6183 sayılı Yasa gereği ilgili vergi dairesi aracılığı ile tahsil edileceği yazılıdır. Siz eğer 30 gün içinde indirimli veya 60 gün içinde cezanın tamamını ödemez ve dava açarsanız, dava dilekçenizin Danıştay’da işleme konması ve EPDK’ ya varması süresi içinde EPDK, ilgili vergi dairesine tahsilat için bu kararı gönderir. Bu sebeple davadan haberdar etmek ve vergi dairesine kararın gönderilmesini engellemek için EPDK’ya bir dilekçenin verilmesinde fayda vardır. Zira böyle bir dilekçe verilmez ve ceza tahsil edilmek üzere ilgili vergi dairesine EPDK tarafından gönderilirse, vergi dairesine derdinizi anlatmanız ve tahsilatı durdurmanız oldukça güç olacaktır. Bugüne kadar başvurduğumuz bir çok vergi dairesi konuyu anlamamış, bu sebeple tahsilatları durdurmamız oldukça güç olmuştur. Sonuç olarak, ceza kararının tahsil için EPDK tarafından vergi dairesine gönderilmesini engellemek, bunu sağlamak için de davayı EPDK’ya bu dilekçe ile haber vermek en doğru yöntem olacaktır.
Hakkında idari para cezası verilip de Danıştay 13. Dairesi’nde dava açıp cezası henüz kesinleşmeyenlerden, ilgi vergi dairesince haciz veya tahsilata muhatap olanlar; vergi dairesine başvurup bunların iptalini talep etmelidirler. Yine cezalar kesinleşinceye kadar ilgilisinden talep edilmesi mümkün olmadığından, bu cezalara herhangi bir gecikme zammı uygulanması da mümkün değildir. Bu arada yasal değişikliklerle cezalarda meydana gelen indirim ya da tamamen kaldırılma durumunda da, cezaları vergi dairesi baskısı altında ödeyen bayileri mağdur edilmiş olacaklardır. Bütün bu sebeplerle Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı yazısı ve Danıştay’ın ilgili kararının ekli olduğu bir dilekçe ile vergi dairesine başvurunuzu yapın. Vergi daireleri genelde buna hemen karar vermeyip, konuyu bağlı oldukları Defterdarlığa veya hukuk bölümlerine iletmektedirler. Ancak neticede vergi dairesinin talebi kabul etmemesi durumunda, idare mahkemesinde dava açılmalıdır. Burada yanılgıya düşülmemesi gereken konu, yetkili mahkemenin vergi mahkemesi değil idari mahkemeler olduğudur.
Vallahi zaman kazanmak adına dava açtık hacizleri kaldırdık. Danıştay red verdi temyize gittik. Hala değişen birşey yok. Bu hükümet yaptığı bu kadar büyük bir yanlışı şimdiye kadar nasıl düzeltmez anlaşılır gibi değil. Tek neden se-si-miz çıkmıyor. Bizde tekel işçileri gibi gidip Ankara sokaklarında, meclis önünde ağlayıp sızlasaydık ( ki bizimki haklı bir dava) şimdiye kadar ne ceza kalmıştı nede başka birşey. Biz kendimize yakışmayanı yapmak istemiyoruz ama sesimizi bir türlü duyuramıyoruz. Bu tabgis puis de hikaye zaten 55 kere görüşmeler yaptılar boş boş boş. Artık temyizlerde sonuçlanmaya başladı yavaş yavaş bakalım sonumuz hayırlısı. Yine söylüyorum kaçakçılık yapmadan faturasını keserek sattığı maldan 57.156 TL (minimum) ceza yiyen başka bir sektör varmı. Bir de sayın istasyonlaw’ın hukukçularından bir ricam var. Biraz daha bu işin medyatik yönünü kullanmanız hem sizin hem bizim yararımıza olurdu. Mesela basın açıklamaları mesela bi dernek kurulabilir. yok tabgis püis boşuna böyle yerlere para vereceğimize gerçekten bizim haklarımızı korumak ve sesimizi duyurmak için kurulan bir derneğe her türlü yardımı elimizden geldiğince yapardık. Yani bu işin kahramanlığına soyunun biraz daha, saygılar….
Sayın Kemal Gülbay
Bize yüklediğiniz misyon için teşekkür ederiz. Ancak biz işin hukuki kısmıyla ilgiliyiz ve bu işi sektör dernekleri yapmalıdır. Biz bu sayfalardan her türlü desteğe hazırız.
slm ben ugur 2007 de 57156 lira ceza yedim danıştaya dava açtım ve idari mahkemeye dava açtım idari mahkeme vergi dairesinin yürütmesini danştaydaki dava sonuçlanıncaya kadar durdurdu danıştaydaki dava 2008 alehime sonuçlandı bende temyize gittin teyiz sonuçlanmadı ama verdi dairesi tahsile zorladı bende taksitlendirdim temyizin sonuçlanması beklemesi gerekmezmiydi vergi dairesi
Uğur bey
Vergi dairesine dava açmanıza gerek yoktu. Zaten Danıştay’ın tahsil edilemez şeklinde kararları var. Bu sebeple şu anda karar temyizde olduğundan henüz kesinleşmemiş bir cezayı sizden tahsil edemezler.
danıştaydaki dava kaybettik ama biz temyiz gönderdik temyiz sonuçlanmamadı normal dava aleyhimize sonuçlandı o bakımdan temyiz sonucunu beklemesi gerekmezmiydi vergi dairesinin
tabiki beklemesi gerekir. Sonuçta dosya temyize gönderildiği için hukuki süreç devam etmektedir. Bizde sizinle aynı durumdayız. Temyize gönderdik bekliyoruz. Vergi dairesi hacizleri geçen sene danıştayın kararına istinaden kaldırdı.
yorumlarınız için cok tesekkur ederiz, bizim de başımıza iki tane ceza olayı geldi, 1 istasyom bir diğeri de köy pompasıydı…
arkadasların ve sizin anlattıgınız sureclerden gectik ancak vergi dairesi parayı alırım dedi ve kamu alacaklarımızdan 2 adet 57 bin kusur tahsl edildi, gecen gunlerde avukatım arayarak koy pompasıyla ilgili olan davada lehimize karar cıktıgını soyledi, kararı veren danıştay…
avukatım 1 aylık temyiz süresi oldugunu ve danıstay dava dairelerinin ust mahkeme olarak, temyiz kurumu oldugunu soyledi… paramızı geri almamız ancak onun kararından sonra dedi, ama bizi beklemdiler hemen aldılar ve yaklasık 3-4 yıldır paramız onlarda, paramızı geri alırsak faiz vs. talep edebilir miyiz?
bir de sorum intifalarlar la ilgili olacak, bp bayisiyiz, herkesin basına gelen bize de oldu, taahhut istediler vermedik, biz devam edicez dedik sozlu olarak ama yine de dava acmaya mecburuz dediler, ancak bizim tapu maliki eskiden sirket ortaklarındna biriydi ve sonradan yaklasık 5-6 ay once sirket sermayesine ayni sermaye olarak koydu istasyon tapusunu ve malik artık şirketimiz, 2005 yılının 7. ayında sozleşme yapmıştık. ve intifa bedeli o zaman ki malike ödenmisti…
bu konu da ne yapabiliriz?
teşekkürler…
Sayın Tuna Çokgüler
İdari Yargılama Usulü Hakkında Kanun’un 28. maddesi gereği mahkeme kararları derhal uygulanır. Bu sebeple avukatınızın dediği gibi kesinleşme beklenmez. Kaldı ki sizin parayı geri istemeniz için dava sonucunu dahi beklemeniz gerekmezdi. Zira idari para cezaları kesinleşmeden tahsil edilemez. Sonuç olarak paranızı hemen geri isteyin.
İntifalarla ilgili davaya gelince, davayı açmadan, dava dilekçesini, hukuki sebepleri görmeden yorumda bulunmamız doğru olmaz. Biraz sabredin.
İyigünler 2004 yılında EPDK tarafından kesilen idari para cezasını temyize taşıdık, mahkeme sonuçlandı ve ceza onandı.
Bu cezayı ödemek için vergi barışı kanunundan yararlanmak istiyoruz fakat hala yürürlükte olup olmadığını bilmiyoruz, bu cezayı en uygun nasıl ödeyebiliriz, acaba yardımcı olabilirmisiniz?
Sayın Ahmet Tekdemir
Vergi dairesi ile taksitlendirme için konuşmaktan başka bir seçenek sunamıyoruz.
Çok Teşekkürler.
SAYIN EDİTÖR.
BİLDİĞİNİZ ÜZERE BAYİNİN BAYİYE MAL SATMASI YASAK.
İSTASYONLAR AYNI FİRMANIN DA OLSA BİR DAĞITIM FİRMASININ MALINI BAŞKA BİR DAĞITIM FİRMASININ İSTASYONUNDA SATMKATA YASAK
ŞİRKETİMİZE İKİ İSTASYONUMUZ VAR. İKİSİDE BP.
TABİKİ EPDK LİSANS NUMARALARI FARKLI.
BP BİZE MALI SATARKEN HANGİ İSTSYONUMUZ İÇİN ALIYORSAK O İSTASYONUN ADRESİNİ VE EPDK LİSANS NUMARASINI FATURADA BELİRTİYOR.
İKİ BP İSTASYONUMUZ ARASINDA MAL TRANSFERİ YAPABİLİRMİYİZ. BİR CEZAİ MÜEYYİDESİ VARMIDIR.
Sayın Murat
Bize göre yorumun önemi yok, ama EPDK ceza veriyor. Siz en iyisi bunu yapmayın.
mrb 01,06,2009 yılında jandarmanın yaptığı denetimde sorumlu müdürün olmadığını tesbit etti epdk da savunma istedi ve savunmamızı kabul etmemiş ve 56,bin tl ceza kesmiş peşin ödersen %25indirim yada 4takside bölürüm diyor aceba biz danıştaya dava açsak kazanma şansımız nekadar birde dava süresince faiz işlermi.dava sürerken mal varlığına el koya bilirmi.
Sayın Gazi Özer
Kesinlikle dava açmanızı öneririz. Zira dava cezanın kesinleşmesini önlediği için, bu arada çıkacak indirim veya lehe yasa değişikliklernden yararlanırsınız. İdari para cezalarına faiz de işlemez. Kazanma şansınızın ne olduğunu söyleyebilmek için dosyanın incelenmiş olması gerekir.
mrb 2007 yılında şirketimize epdk dan lisan aldık yalnız şirket ortağımız hissesini deeevretti bu arada yaklaşık 6 ay sonra bu şahısta hisselerini devretti bunu epdk ya bildirmemiz gerekiomuş bildirmedik cezası varmı bunu öğrenmek istiyorum saygılar
Sayın Soner Özkaya
5015 sayılı Kanundaki yükümlülüklere uymayanlar hakkına 19. madde çerçevesinde idri para cezası verilir. Ortak değişimi ve hisse dağılımı bildirilmediğinden hakkınıza ceza tertip edilebilir
sayın editörüm şirket ortağının değiştiğini bildirmemek 5015 19. madde demişiniz baktım ama bişe anlayamadım cezası ne kadardır öğrenebilkrmiyim saygılar
Sayın Özkara
Bize göre 1000 TL den 50.000 TL arası bir ceza düzenlenecektir. Bunun taktiri EPDK’da…
iyi günler öncelkle böyle bir site kurup bizlere yol gösterdiginiz icin sizlere teşekkürlerimi sunuyorum.bizde lpg lisanssız faliyetten 219600 tl ceza yedik ve danıştaya dava açtık benim ögrenmek istedigim davayı kaybedersek epdk nın avukat vekalet ücreti ne kadar tutar,bildigim kadarıyla temmiz etsek dahi avukat hemen isteye bilir bu ücreti
Sayın Serdar Uçar,
Avukatlık ücreti 500,00 TL. civarındadır. Siz davanızı kazanmaya bakın, bu ücret nasıl olsa ödenir.
teşekürler bende diger davalar gibi dava konusu para miktarında hesaplanıyorsa 18000 tl falan tutuyor diye
Sayın Editörüm 2009 yılının mart ayında istasyonumuzda yapılan marker denetiminde 97 oktan kurşunsuz benzinde marker eksik diye tankımız mühürlendi.Tank 14.000 lt. kapasiteli,içindeki mal 1100 lt. dippayı ile beraber.Günlük 97 satışı 10-50 lt.arası,günlük motorin satışı 10.000 lt.,savcılık hakkımızda dava açtı.Mahkeme tübitaktan çıkan oranı istedi,gelen yazılı cevapta oranın 72 olduğu söyleniyor.3 defa mahkemeye çıktık, dağıtım şirketimizin mahkemeye sunduğu evraklarla bizim evraklarımız birbirini tutmakta,tübitaktan gelen analiz raporu ile dağıtım şirketinin analiz raporları birbirini tutmakta,ayrıca malın teknik kriterlere uygun olduğu tübitak raporunda belirtilmiştir.Hakimde bunun maddi çıkar ile bağdaşmadığını,günlük 100-200 tl.97kur.ben.satışı olduğunu,bunun yanında 30.000 tl. motorin satışı olduğunu kayıtlarında belirtti.Bundan dolayı bir yıldır psikolejimiz bozuldu.Mayıs ayında 4′üncü mahkeme var.Bu konu hakkında bizi aydınlatırsanız çok mutlu oluruz.Sevgiler saygılar.
Sayın Tarık,
Marker seviyesi EPDK tarafından belirlenen ölçülere uymuyorsa cezalandırılmanız söz konusu olacaktır. Malın teknik kriterlere uyması önemli değil, marker seviyesi eksik çıkarsa bu mal kaçak akaryakıt sayılıyor. Ancak dosyaya bakan avukatınız ayrıntıları daha iyi bileceğinden sorularınıza o daha iyi cevap verecektir.
sayın editörüm öncelikle bizlere yardımcı olduğunuz için teşekkür ederim.bizim istasyon 2002 yılına kadar bp idi 2002 yılında full den bayilik aldık bp gelip amblemlerini sökmedi 2007 ılında kontrole geldiler eski bp levhalarını niçin sökmediniz diye tutanak tuttular bizde bp gelip kendi sökecekti gelmedi dedik .epdk nisan 2009 da savunma istedi savunmayı verdik .tam 1 yıl oldu haber yok .ceza gelirmi.yardımcı olursanız sevinirim .
Sayın Habip bey
Eski dağıtıcının reklamlarını 1 ay içinde sökmeniz gerekirdi. İhtar çekip süre vermeniz, sökmezse sizin sökmeniz en doğru yol olacaktı. Bu sebeple ceza gelecektir.
sayın editörüm bizler dağıtıcı reklamlarını sökmediğimiz için uzun süre kaldığı için tahmini nekadar ceza gelir çok stres deyik.bizlere yardımcı olduğunuz için teşekkür ederim
Sayın Habib Yalçın
Eylem tarihini bilmediğimiz için artış oranını hesaplayamıyoruz. Ancak en az 120.000 TL cezaya mahkum olursunuz.
sayın editör iyi günler bizde lisans cezası 57000 mağdurlarındandık tüm mallarımıza haciz konulmuştu arabamız kapatılmıştı ve hatta hapis kararı bile alınmıştı hatırlarsanız geçen sene sizin yardımınızla hacizleri kaldırmıştık. tekrar çok teşekkür ediyorum size? şimdi bizim bir arkadaşımızın başındada aynı dert var tüm malları hacizli aynı ceza fakat o birtürlü kaldıramamış sizin telefonunuzu aradım ulaşamadım değişmiş heralde bir görüşebilsek şu arkadaşın işini halletmemiz mümkünmüdür.
Sayın Çakan
Sitedeki telefonlardan ulaşailirsiniz.
sayın editör bir sorum olacak size iki adet bayi ve dağıtım şirketleri farklı bayini birtanesi diger bayiden bir miktar litre emanet alı yor emanet aldığı bayi diyer bayiye emanetini teslim ederken epdk mali şb bayiye geli yor ve maliyeyi çagırı yor maliye belli bir miktar tanka dökülen kırsal motorini tuttugu tunakta şöyle bahsediyor diyorki maliye dökülen akar yakıtın sevk irsaliyesinin gösterilmedigini belirti yor bu sebelerden dolayı hem epdk dan hem de maliyeden vede nakliyeciciye ceza gelirmi verdiginiz hizmetlerden dolayı şükran larımı sunar hyrlı işler dilerim not bu iki bayi ve dışarıdan nakliye yapan nakliyeciyede ceza gelirmi bu konulardan sizden yardım etmenizi isti orum
sayın editör yorum göndermiştim
onay bekli yor mikail ben
Mikail bey
Sorunuz incelenmesi gereken, size özel bir soru. Bu sebeple tutanakları görmeden, belgeleri incelemeden vereceğimiz cevap sizi yanıltır. Kolay gelsin.
sayın editör tutanakları size fax çeksek
olurmu kolay gelsin
Mikail bey
sitede belirtilen faks numarasına gönderin, üzerine telefon numaralarınızı yazın.
kolay gelsin mikail ben konyadan tekrar
sayın editör 2.adet tutanak bulunmaktadır
1.cisi.maliyenin tuttugu tutanak 2.cisi epdk jandarmanın tuttugu tutanak
şu an elimde maliyenin tuttugu tunak mevcuttur öncelikle bunu fax çeki orum
saygılarımla kolay gelsin
Mikail bey
Başka dağıtıcıdan gelen malı kabul eden istasyona EPDK tarafından ceza verilmesi gerekir. Eğer EPDK savunma ister ve savunmada emanet mal almıştım onu iade ettim denirse, emanet mal alan bayi de cezalandırılır.
Sayın Editör her bu iki bayiye tahminen epdk tarafından kaç para ceza gelir sizce
ve lisansları etkiliyecek söz konusu olurmu sizce saygılar sunar iyi çalışmalar dilerim
Mikail bey
120.000 TL ceza uygulanır. 2 yıl içinde yeniden suç işlerse 2 kat uygulanır. Başka yaptırımı yok.
Biz vergi dairesince gönderilen ödeme emrine karşı idare mahkemesinde, idari para cezasının kesinleşmediğinden bahisle, ödeme emrinin iptali davası açtık. Ancak idare mahkemedsi yürütmenin durdurulması talbimizi reddettiği gibi danıştayda devam eden idari para cezasının iptaline ilişkin davanın sonucu için bekletme kararı verdi..bu durumda ne yapmalıyız?
Sayın Zeynep
Bekletme kararı doğru değil, ödeme emrinin iptaline karar vermesi gerekir.
Bu durumda vergi dairesinden terkin talebinde bulunabilirmiyiz?yada nasıl bir yol izlememizi tavsiye edersiniz?
Zeynep hanım
Normal koşullarda vergi dairesinin kaldırması gerekir. Bu konuda verilen kararlar var, bu kararlarla birlikte avukatınız vergi dairesine başvurursa bunu sağlayabilir.
Sayın editör,Danıştay 13.ceza dairesinin vermiş olduğu karara göre cezalar 57.156TL den 50.000TL ye düşürüldü.Bğlı olduğumuz vergi dairelerine müracaat ediyoz fakat,önceden yatırdığımız bu cezalardan dolayı fazlalığı yani,7.156TL yi iade etmiyorlar.Epdk ya müracaat ediyoz,yetki vergi dairesinde diyorlar,Maliye bakanlığı gelirler dairesine müracaat ettim,hukukçularının ödenmeyeceği yönünde görüş bildirmişler.Bildiğim kadarıyla danıştay en üst ceza kuruludur.Danıştayın kararına uyulmayacaksa,bizler neden dava açıp boşu boşuna avukatların karnını doyuruyoruzki,lütfen bana yardımcı olun ne yapmalıyım,ya değilse vergi dairesini yada epdk binasını yakıcam.saygılarımla.
Sayın Osman Taşkın,
Öncelikle “…avukatların karnın doyuruyoruz..” kelimesinin yakışıksız olduğunu belirtelim. Avukatlar da meslek icra edip kazanç sağlayan insanlardır. O zama biz de neden benzin alıp bu benzincilerin karnını doyuralım mı diyelim. Unutmayın bu yazınıza yanıt veren, size karşıkısız yardımcı olan insanlar da avukat. Madem onlardan rahatsızsınız gidin sorununuzu kendiniz çözün mü diyelim. Bize bir özür borcunuz var ve bunu bekliyoruz.
Sorunuzun cevabını bundan sonra vereceğiz.
ÇOK ÖZÜR DİLİYORUM,Ama lütfen sizlerde bizi anlayınız,Tam 5 yıldır uğraşıyorum,1cm dahi yol alamadığım gibi gerek avukat gerekse gel git derken 10.000TL masrafım oldu.Sonuç sıfır.Avukatların hepsi bir değil.Fakat bazıları müvekkillerine gerçeği söylemiyorlar.Ben şimdi herşeyimi kaybettim ve sosyal yardımlaşmadan yardım talep ediyorum,düşünebiliyomusunuz,1995 yılından beri herkeze yardımcı olurken,şimdi yardıma muhtaş oldum.Tek sebebi,memleketimin hukuk yasaları ve uygulayan,yeteneksiz,bilgisiz epdk memurları.Ve görevini yapmayan,yapmamak içinde işi ağırdan alan hakim ve savcılar.Allah hepsini kanser etsin.Başka bişey demiyorum.
Sayın Osman Taşkın
Yakınmalarınıza saygı duyuyoruz, ama herkesi aynı kefeye koymayın. Vergi dairesi’ne dilekçe yazarak iade isteyin. Size yazacakları red kararından itibaren 60 gün, dilekçeden itibaren
60 gün içinde cevap verilmezse bu 60 günden sonra 60 günde dava açarak paranızı isteyebilirsiniz. Avukatlar size vergi davası süresi 30 gün diyebilrler, bu yanlıştır, çünkü konu vergi değildir. Kolay gelsin
Sayın üstat merhabalar,bizim de akaryakıt istasyonumuzda bulunan ve başka bir firmamız için kullanılan bir akaryakıt tankı ve pompası EPDK tarafından lisanslı tesisi içerisinde bulunan akaryakıt pompasını kurul izni almadan …firmasına kullandırmak sureti ile 5015sayılı kanunun5728 sayılı kanun ile değişik 19. md.nin 2.fıkrasının b bendinin 3 nolu alt bendi ile aynı md.nin 4. fıkrası uyarınca 50.000 TL İdari ceza uygulanmıştır.Bize önereceğiniz yol nedir? Saygılarımla.
Üstat eksik yazdım bizim pompa ve tank 5015 sayılı kanunun 4.md.sinin 1. ve 2. fıkrası ile bayilik lisanslarının genel hükümler başlıklı birinci bölümüne aykırılık teşkil ettiğinden 19.md uygulanmış.Yukarıda cezanın 1000 ile 50.000 TL olduğunu belirtmişsiniz ancak gördüğüm adarıyla İP Cezası hep üst hadden veriliyor bu konuda bir standart yok mu acaba?Teşekkürler.Saygılar.
Sayın Mert
Öncelikle cezanın 19.maddenin hangi haline göre belirlememiz gerekmekte. Eğer 19/2/b/3 ise 50.000 TL dir. Yok eğer 4.fıkra ise 1000 TL-50.000 TL arasıdır. Alt ve üst sınırlar arasındaki takdir yetkisi, fiilin ağırlığı, olayın oluş şekli, tehlike hali vs. gibi ölçütlerle kullanılır. Kararı iletişim bölümündeki faks numarasına üstüne kendi telefonlarınızı yazarak gönderirseniz sizi daha iyi aydınlatırız. Cezanın size tebliği arihinden itibaren 60 gün içinde Danıştay’da dava açmayı da unutmayın.